Deutsch English Français Italiano |
<u60fr6$21ufg$4@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_De_la_relativit=c3=a9_des_distances?= Date: Sat, 10 Jun 2023 02:24:05 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 23 Message-ID: <u60fr6$21ufg$4@dont-email.me> References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <2684608b-400b-4bc4-ba4e-7e31d31eaf70n@googlegroups.com> <u5h9v5$glh$1@shakotay.alphanet.ch> <SZH-Hhc1xwJlLCwcpX6Tw-6dEbU@jntp> <29163660-0dda-4d0d-b53a-4b7119f263b8n@googlegroups.com> <SGNpLQ8tQBDwOb59wMZbJZqk3Es@jntp> <u5o0jb$4h2$3@shakotay.alphanet.ch> <nji4kP_Rq3gVB29WCX0CZUpsSxk@jntp> <89ec2d2e-70ce-4018-953d-175cc3967c69n@googlegroups.com> <9f59c3cf-0ac7-4201-8ed8-422f01c7cb0en@googlegroups.com> <ysWUATyhZDT25On1EF8VEza5Qzc@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 10 Jun 2023 00:24:06 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ae3369e815a90c444c5873f6e8776a98"; logging-data="2161136"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+aSQyFP9578oa9OjLlLDbl" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:gAKeS0SFtj8Xj8LvZDG7YJQPKlM= Content-Language: en-US In-Reply-To: <ysWUATyhZDT25On1EF8VEza5Qzc@jntp> Bytes: 2300 Le 09/06/2023 à 20:17, Richard Hachel a écrit : > Le 09/06/2023 à 19:55, Richard Verret a écrit : > >> En fait un temps absolu, identique en tout lieu et se déroulant >> partout de la même manière. > > Donc ni d'anisochronie par changement positionnel, ni de relativité de > la chronotropie par changement de référentiel. > Bref, on a maintenant trois positions, les pré-relativistes (toi), les > relativistes, et les post-relativistes (moi). > > Verret : Chronotropie relative : non ; isochronie : oui > > Relativistes : Chronotropie relative : oui ; isochronie : oui > Hachel : Chronotropie relative : oui ; isochronie : non > On est totalement à l'inverse, LOL. > > R.H. > il va falloir inventer deux mercredi par semaine.