Deutsch English Français Italiano |
<u6f08h$dioj$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_De_la_relativit=c3=a9_des_distances?= Date: Thu, 15 Jun 2023 14:30:09 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 55 Message-ID: <u6f08h$dioj$1@dont-email.me> References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <5a524534-e308-4f8c-8d00-ac99f9aceb20n@googlegroups.com> <YVbnzOBaPcFz56-TIuPp-JNTIUg@jntp> <060350d9-cb76-48e2-98b1-ea7fa4e67b3en@googlegroups.com> <GSUstUzkSTaCuOf3989hXtPKfeI@jntp> <feb8bda0-48cd-4ea0-83a7-2d4997d0d203n@googlegroups.com> <oTpPxvqurTITwfQE0y3DA25RgMw@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 15 Jun 2023 12:30:09 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="7e16f98ac67b22352746459fe25ceb43"; logging-data="445203"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19ma7ADihfwsIrk/axm9vRF" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:PC6x14p07Wl/Uhzjbb3AoKfaj4A= In-Reply-To: <oTpPxvqurTITwfQE0y3DA25RgMw@jntp> Content-Language: en-US, fr Bytes: 3999 Le 15/06/2023 à 14:20, Julien Arlandis a écrit : > >> C’est un peu l’hypothèse de Michel Serres. >> https://www.idixa.net/Pixa/pagixa-0904161209.html > > Oui, nous vivons une ère d'abondance à plusieurs niveaux, il nous faut > apprendre à mieux réguler les écosystèmes, abandonner le plastique et > les gazs à effet de serre, mieux maitriser le recyclage. De ce côté les > efforts sont plutôt à faire du côté des pays pauvres, ce sont les pays > riches qui possèdent les écosystèmes les mieux préservés. La France est > bien plus propre aujourd'hui qu'elle ne l'était au moyen âge, preuve que > la pollution n'a pas nécessairement pour cause le développemnt > technologique. > >>> Les problèmes de climats sont totalement mineurs à l'échelle de >>> l'humanité à côté des dangers de la gue >> C’est tout à fait l’inverse. «certains prédisent la disparition de >> l'Humanité dans les 100 prochaines années. » >> https://www.notre-planete.info/actualites/2447-extinction_espece_humaine >>> Nous sommes comme des enfants gâtés qui avons apprivoisés les dangers >>> de la nature et s'inquiètent d'une météo un peu moins favorable alors >>> que la défense de nos libertés et du mode de vie occidental devrait >>> être notre priorité. >> La défense du mode de vie occidental ! Alors que l’humanité risque de >> disparaître! C’est croquignolesque. >> >> https://www.geo.fr/environnement/le-risque-dextinction-de-lhumanite-serait-sous-estime-dapres-une-etude-sur-le-rechauffement-climatique-211175 > > > Je vous abandonne à vos raisonnements simplistes et Malthusiens et > autres prédictions de mauvais augures qui se sont toujours avérées fausses. > L'humanité ne s'est jamais aussi bien portée, non seulement elle ne > détruira pas la vie sur terre mais elle va l'engrendrer sur d'autres > planètes, probablement sur Mars dans les siècles qui vont suivre. Nos > arrières petits enfants riront bien quand ils découvriront les > préoccupations du GIEC alors que nous n'aurons pas su éviter la 3ème > guerre mondiale. > tu t'es fait avoir en choisissant d'évoquer des sujets aussi controversés, ça permet à Verret de sortir du bla bla idéologique et ne surtout pas parler de physique. Je suis très très loin d'être d'accord avec tes positions, ceci dit. Par contre le sujet en charte, il n'y a pas le moins doute que Verret n'a RIEN compris à la Relativité, est un idiot et un pédant inculte, un type assez dénué d'honnêteté et que s'il est vraiment ingénieur, il est très très mauvais. Ce type est un niais.