Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: robby <me@plan.net.ivalid>
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.biologie
Subject: Re: adaptation au changement climatique
Date: Sat, 17 Jun 2023 14:45:35 +0200
Organization: Posted through news.alphanet.ch
Message-ID: <u6k9th$95c$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp>
 <f944dbe0-796a-4984-92ee-c9cc6b0fa996n@googlegroups.com>
 <BOSuKWSwhrJRS199b-JwdIVOg5k@jntp> <u6g0qj$i5t$2@shakotay.alphanet.ch>
 <hYajVGsgIervmWFIS9u4mTxz1jI@jntp> <u6h285$rkg$1@shakotay.alphanet.ch>
 <QrTKo20DapjNcQsRvX6OMz7-WlI@jntp> <u6jtk1$ivb$1@shakotay.alphanet.ch>
 <Sh-POh-2LwWOxaZwmymnIyWnfH8@jntp> <u6k8gq$3su$1@shakotay.alphanet.ch>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 17 Jun 2023 12:45:37 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="robby";
	logging-data="9388"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="d51d47ea9a5963d5e81e74ade6bd0cf8.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha256:o4uVZDH5bvQTl6naGtWOC+z/pkOTaodtAdv10KXnTBc=
In-Reply-To: <u6k8gq$3su$1@shakotay.alphanet.ch>
Content-Language: fr
Bytes: 2714
Lines: 26

Le 17/06/2023 à 14:21, robby a écrit :
> mais tu t'informes des fois, tu lis ?
> je ne vois pas sur quelles bases je pourrais me permettre d'avoir une 
> position personnelle sur ces sujets.
> 
> je veux bien qu'on pense que toute la presse et internet soient des fake 
> news, et que du coup la notion de références en prenne un coup, et plus 
> encore pour les complotistes à la Lavau qui pensent que tous les 
> scientifiques sont des idiots ou des vendus, cassant toute possibilité 
> d'avoir des références pour arbitrer des faits et état des lieux.
> 
> Quid de toi ? par ex, considère tu que les scientifiques présentant des 
> articles de fond dans Pour La Science sont également des 
> menteurs/idiots/vendus, ou que c'est une bonne base d'appréciation des 
> états de fait ?

j'aurais évidemment pu citer la synthèse scientifique qui fait l'objet 
volet social du rapport du GIEC fait exactement pour ça, mais évidemment 
cité ici le GIEC, c'est déclencher une vague d'émois.
comme citer tel ou tel papier isolé peut toujours etre contesté, que 
certe il comme synthèse qui puisse faire référence pour les participants 
( c'est pour ça que je cite une revue comme PLS , histoire de voir si ça 
peut faire ici. sinon, quelle référence ? ).

-- 
Fabrice