Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs
Subject: Re: Supersedes: d'un article non disponible avec potentiel de
 Cancel-Lock
Date: Thu, 22 Jun 2023 19:48:17 +0200
Organization: There's no cabale
Lines: 30
Message-ID: <u721h2$1jf9$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <u6ulqq$cef$1@shakotay.alphanet.ch>
 <u6v6cg$b1o$1@cabale.usenet-fr.net> <u6v6n1$7ve$3@shakotay.alphanet.ch>
 <u71jjr$1dvd$1@cabale.usenet-fr.net> <u71kug$p2c$3@shakotay.alphanet.ch>
NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1687456098 52713 93.28.89.200 (22 Jun 2023 17:48:18 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jun 2023 17:48:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <u71kug$p2c$3@shakotay.alphanet.ch>
Bytes: 2489

Le 22/06/2023 16:13, Marc SCHAEFER a écrit :
> On Thu, 22 Jun 2023 15:50:51, Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> wrote:
>> Je réessaierai plus tard quand j'aurai pris le temps de comprendre.
> 
> Le bug que j'ai corrigé concerne uniquement un Supersedes: visant un
> article qui n'est pas encore / plus disponible sur le serveur.
> 
> En effet, dans ce cas là, le code précédent considérait que l'on ne
> pouvait pas évaluer si le Cancel-Key était le bon, et donc rejetait
> l'article.  Ce comportement me semblait plus sûr, vu la nature
> asynchrone de la transmission par inondation sur USENET.

Dans le cas de la FAQ qui avait été rejetée par Alphanet à cause d'un Supersedes
sur un article expiré, il n'y avait aucun Cancel-Key à évaluer. Et d'ailleurs
l'article précédent n'avait pas eu de Cancel-Lock, mais bien sûr ton serveur ne
pouvait pas le savoir.

> [...]
> 
> C'est donc un bug, je crois l'avoir corrigé, donc si tu peux refaire ce
> que tu as fait, mais au dernier moment modifier le Message-Id indiqué
> dans le Supersedes: pour un article inexistant (ajouter un XX p.ex.)
> ça permettrait de tester que ça passe quand même.

Du coup je n'ai même pas besoin du premier article, n'est-ce pas ? Il me suffit
de faire un Supersedes vers un MID inexistant et de voir si ça passe.


-- 
Olivier Miakinen