Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_R=c3=a9f=c3=a9rentiels_tournants?=
Date: Tue, 27 Jun 2023 13:53:50 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 26
Message-ID: <u7eike$1cqcf$3@dont-email.me>
References: <Wu5WeHI8XtMgJxXYy6o6khYObU8@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 27 Jun 2023 11:53:50 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f6208dc06e76b350e286ce69475d32cb";
	logging-data="1468815"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19mdUVxsbR+gqNn/CXcoUsm"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:uUbAqELOyHVwCENq9LM54KG06dg=
In-Reply-To: <Wu5WeHI8XtMgJxXYy6o6khYObU8@jntp>
Content-Language: en-US, fr
Bytes: 1741

Le 27/06/2023 à 13:07, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> 
> Les physiciens posent que la circonférence va se contracter,

Les physiciens ne "posent" pas, abruti.

> mais sans 
> qu'elle se contracte, le rayon restant invariant.
> Peut-on trouver plus stupide et contradictoire?
> D'où vient leur erreur?

Encore en train de raconter des bobards, Lengruche ?

Alors qu'il est facile de vérifier ce que les physiciens
disent véritablement ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_d%27Ehrenfest

https://en.wikipedia.org/wiki/Ehrenfest_paradox

https://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/SR/rigid_disk.html

évidemment tu es tellement con que tu n'y comprendra rien.