Deutsch English Français Italiano |
<u7f9ik$1f2k1$2@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com> Newsgroups: fr.rec.photo.materiel Subject: Re: achat appareil photo bridge Date: Tue, 27 Jun 2023 20:25:24 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 51 Message-ID: <u7f9ik$1f2k1$2@dont-email.me> References: <7rPsBSa_F3ml1-wADyPx-3yeQp8@jntp> <u6u8hc$2pl5r$1@dont-email.me> <64932452$0$7636$426a74cc@news.free.fr> <u6v9ni$2v3i8$2@dont-email.me> <6493de6c$0$24813$426a74cc@news.free.fr> <u70skq$37skl$1@dont-email.me> <u70thr$37v6d$1@dont-email.me> <649b0869$0$3013$426a74cc@news.free.fr> <u7f7tk$1f2k1$1@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 27 Jun 2023 18:25:24 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="47ecd184abbe3370466a4c390b474579"; logging-data="1542785"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18Rv6fAswvlvdLtwVr2zdJaEkTr0ba6CpM=" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.12.0 Cancel-Lock: sha1:tGnaYCFcwlZsPwQJVlYTxm7ndTg= Content-Language: fr In-Reply-To: <u7f7tk$1f2k1$1@dont-email.me> Bytes: 3332 Le 27/06/2023 à 19:57, Ghost-Raider a écrit : > Le 27/06/2023 à 18:03, Thierry Houx a écrit : >> Le 22/06/2023 à 09:34, Ghost-Raider a écrit : >>> Le 22/06/2023 à 09:18, efji a écrit : >>>> Le 22/06/2023 à 07:38, Jacques DASSIÉ a écrit : >>>>> efji a pensé très fort : >>>>>> Le 21/06/2023 à 18:24, Jacques DASSIÉ a écrit : >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Le DSC-RX10 IV n'est pas vraiment ce qu'on appelle (appelait) un >>>>>>>> "bridge". C'est un machin à super zoom (24-600) avec le prix et le >>>>>>>> poids qui va avec. Pour 2 fois moins cher on peut avoir un petit >>>>>>>> reflex, plus petit et léger, qui donnera une bien meilleure qualité >>>>>>>> d'image, mais évidement sans monter à 600. C'est un choix. >>>>>>> >>>>>>> Le Panasonic TZ 200 est à 800 €. Zoom 15x, tenant dans la pochette de >>>>>>> la chemise. Le mien a 3 ans, sans aucun problème, malgré quelque >>>>>>> chutes... >>>>>>> >>>>>>> Si je devais changer, je reprendrai le même. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Oui, mais se vend-il encore ? >>>>> >>>>> Oui, partout, puisqu'il n'a toujours pas été remplacé/amélioré ! >>>>> >>>> >>>> Il ne le sera pas. Mais par contre les stocks ne sont jamais infinis. >>>> >>> >>> C'est le moment de faire de la thune facile ! >>> J'achète tous les stocks et je les revends 4 fois leur prix. >>> JD me servira de rabatteur. >>> >> Pour avoir eu le prédécesseur, le TZ100, et voyagé avec, je dois dire >> que c'est plutôt un bon outil, et pas encombrant. >> Exemple en situation difficile: >> Le soir, dans la brume, la baie de Ha Long: >> https://www.cjoint.com/data/MFBqaAjfG8c_-1000697-r.jpg > > Effectivement. > C'est du 100 iso, donc pas de grain mais tout de même, c'est bon. > Un peu d'ambiance vespérale pour expliquer les lumières : https://www.cjoint.com/doc/23_06/MFBsynWqvT4_Ha-Long-1000697-r-001.jpg -- J'ai beau faire, tout m'intéresse. (Paul Valéry)