Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_De_la_relativit=c3=a9_des_distances?=
Date: Sun, 2 Jul 2023 06:59:55 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 40
Message-ID: <u7r08b$37rme$1@dont-email.me>
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp>
 <2d27fb9a-62ef-4d40-9935-fa643c24635cn@googlegroups.com>
 <6499a561$0$31551$426a74cc@news.free.fr>
 <717278b3-9d7e-40ae-b61d-79c0446bba54n@googlegroups.com>
 <64a06374$0$3067$426a74cc@news.free.fr>
 <b076ddc1-157d-4af7-8cac-851114ef9e9an@googlegroups.com>
 <fl_CbrK0wZZAgh_QD2N4kAxkk8o@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 2 Jul 2023 04:59:56 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="1d42f6a257ca28386a7b62d59f368c9e";
	logging-data="3403470"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19kzbGhTzYNaJsvEUf+T/6t"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:z7SFzOav2/COVJGg4ZkYa7vjAMk=
In-Reply-To: <fl_CbrK0wZZAgh_QD2N4kAxkk8o@jntp>
Content-Language: en-US
Bytes: 3623

Le 01/07/2023 à 20:41, Julien Arlandis a écrit :
> Le 01/07/2023 à 20:35, Richard Verret a écrit :
>> Le samedi 1 juillet 2023 à 19:33:42 UTC+2, François Guillet a écrit :
>>> Le temps de vie des particules radioactives, alors, pas un mot ? 
>> Bonsoir M. Guillet! C’est une très bonne question. Je vous en remercie 
>> de me l’avoir poser, je vais y répondre même si je l’ai déjà fait, en 
>> espérant vous faire toucher du doigt la relation entre la réalité 
>> perçue (observée) et la réalité (le réel physique).
>>
>>> Je ne crois à rien d'autre que les mesures, contrairement à vous qui 
>>> prenez le cinéma de votre tête pour une réalité.
>>  Comme vous, je crois aussi aux mesures, même si, vous vous en rendrez 
>> compte, il faut les prendre avec des pincettes.
>> Grosso modo, pendant sa durée de demi-vie une particule parcourt une 
>> longueur L à une vitesse mesurée Vo. L’observateur en déduit donc que 
>> le temps de demi-vie de la particule est To tel que L = Vo To. Or la 
>> durée de demi-vie réelle de cette particule est Tr = To/γ, il en 
>> déduit donc que cette durée augmente avec la vitesse, tout au moins la 
>> perception qu’il a de cette durée, soit To, augmente. En effet ce ne 
>> peut être la durée réelle, la durée propre qui, elle, est invariante. 
>> La particule parcourt donc la longueur L à la vitesse Vr pendant un 
>> temps Tr tels que L = Vr Tr, Vr étant la vitesse réelle, égale à Vr = 
>> γ Vo. L’observateur croit donc que la particule parcourt une longueur 
>> L à la vitesse Vo pendant un temps To alors qu’elle le fait EN RÉALITÉ 
>> à la vitesse Vr pendant un temps Tr. Voyez comme il faut de méfier des 
>> mesures, elles ne sont pas toujours la RÉALITÉ. J’espère avoir 
>> satisfait votre curiosité et si vous avez d’autres questions, 
>> n’hésitez pas à me les poser.
> 
> C'est complètement débile, il n'est pas nécessaire de mesurer une 
> vitesse pour mesurer une durée, un simple chronomètre suffit.

ce fil est un asile de fous, de deux fous qui ont le même prénom.

L'un d'entre eux est juste niais, l'autre est une vraie raclure,
un chrétien qui se réjouit de la mort d'un gamin.

lui il en mérite une de balle.