Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: 30 ans de mensonges du GIEC
Date: Wed, 5 Jul 2023 16:17:18 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 21
Message-ID: <u83u1f$ho6c$1@dont-email.me>
References: <u6oo6e$202ha$2@dont-email.me>
 <ac2af058-fdad-4775-bfa7-0d0f95a89f7fn@googlegroups.com>
 <u6pjci$22kil$5@dont-email.me>
 <a17b3249-cbd7-4347-b626-55110162ea85n@googlegroups.com>
 <u6ut1a$2sa19$3@dont-email.me>
 <b3cd5ac3-85a5-41cb-b6a6-def68b7a8685n@googlegroups.com>
 <u80jd7$1f8q$4@dont-email.me>
 <7fab12d6-e472-44cb-97bb-0f8cff6f1722n@googlegroups.com>
 <u81i4o$55qk$6@dont-email.me>
 <f954727b-9083-41b2-83f2-98f43da8f18bn@googlegroups.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 5 Jul 2023 14:17:19 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f942a5ef0e614cae5faa935c7db80d00";
	logging-data="581836"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/+abBBcyNQ9ynxq8OWGLmnnMUgfANGn8E="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha1:YchfplFj9Wns0ZBJJ9pMlIIBePI=
In-Reply-To: <f954727b-9083-41b2-83f2-98f43da8f18bn@googlegroups.com>
Content-Language: fr
Bytes: 2721

Le 05/07/2023 à 13:02, Canta Galet a écrit :
> Le mardi 4 juillet 2023 à 18:42:02 UTC+2, PaulAubrin a écrit :
>> Le 04/07/2023 à 12:50, Canta Galet a écrit :
>>>> Le problème du GIEC sont ses procédures qui garantissent que les
>>>> "résumés pour le décideurs" soient conformes à ses objectifs (et donc
>>>> biaisés). Quand ils sont en contradictions avec les rapports (milliers
>>>> de pages) du WG1 (avis à dire "d'experts" sur une sélection de documents
>>>> gris et de publications scientifiques), le rapport est modifié pour
>>>> prendre en compte le vote (politique) des délégués gouvernementaux (qui
>>>> n'y connaissent le plus souvent rien).
>>> Le problème c'est que vous êtes passé d'une assertion mensongère à une autre.
>> Non. Tous mes contre-arguments sont étayés et sourcés.
> Et voilà le troisième mensonge !

Si c'était un mensonge, alors le site web du GIEC (IPCC) ment : les 
règles du GIEC font que les rapports scientifiques (celui du WG1) 
doivent être alignés sur les votes des délégués gouvernementaux. C'est 
pour cette raison que les rapports complets sont publiés en version 
définitive APRÈS les résumés pour les décideurs.