| Deutsch English Français Italiano |
|
<u86rgk$103h7$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: Re: 30 ans de mensonges du GIEC Date: Thu, 6 Jul 2023 18:52:36 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 7 Message-ID: <u86rgk$103h7$1@dont-email.me> References: <u6oo6e$202ha$2@dont-email.me> <ac2af058-fdad-4775-bfa7-0d0f95a89f7fn@googlegroups.com> <u6pjci$22kil$5@dont-email.me> <a17b3249-cbd7-4347-b626-55110162ea85n@googlegroups.com> <u6ut1a$2sa19$3@dont-email.me> <b3cd5ac3-85a5-41cb-b6a6-def68b7a8685n@googlegroups.com> <u80jd7$1f8q$4@dont-email.me> <7fab12d6-e472-44cb-97bb-0f8cff6f1722n@googlegroups.com> <u81i4o$55qk$6@dont-email.me> <f954727b-9083-41b2-83f2-98f43da8f18bn@googlegroups.com> <u83u1f$ho6c$1@dont-email.me> <3fa6f1fc-1fa3-4c87-964d-e83d9aefc796n@googlegroups.com> <u84jls$k6r4$1@dont-email.me> <1a6c65c4-5d75-43ff-8154-916fcbc3b395n@googlegroups.com> <u865bj$t8vg$2@dont-email.me> <ae608b83-127e-46b8-9172-0441b45af8c3n@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 6 Jul 2023 16:52:36 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="75f838108cfb584de69a623a0d462209"; logging-data="1052199"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+SXwHZqyuS0ZhCwFDOR7OkkZ7+CL/x95c=" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.0 Cancel-Lock: sha1:vBRzJaxGRAd5sXU9KoQpla++M88= In-Reply-To: <ae608b83-127e-46b8-9172-0441b45af8c3n@googlegroups.com> Content-Language: fr Bytes: 2273 Le 06/07/2023 à 17:14, Canta Galet a écrit : > Pointer une - grosse - erreur dans le rapport du groupe 2 et en tirer des conclusions sur celui du groupe 1 et, partant, sur les travaux scientifiques dont il dresse le bilan, relève donc de l'amalgame douteux. > L'évolution des glaciers, ce n'était pas dans le WG1 ? D'ailleurs, peu importe, c'était basé sur un racontar de journaliste complètement farfelu. Il y avait beaucoup plus de littérature grise dans les sources du WG2 que dans celle du WG1.