Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: Les joies du super grand angle
Date: Fri, 07 Jul 2023 23:33:37 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 44
Message-ID: <u8a0bk$1epe5$1@dont-email.me>
References: <u88o1l$19rqi$1@dont-email.me> <64a7f3ad$0$25969$426a74cc@news.free.fr> <u89bvb$pa9$1@shakotay.alphanet.ch> <u89d4u$1cdh8$1@dont-email.me> <u89usb$1ek1n$1@dont-email.me> <u89vql$1em7c$2@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 7 Jul 2023 21:33:40 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="6ba37bcd787b12c2fc5b9e74bc9d898f";
	logging-data="1533381"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/jnPvxmEHbhq9cIjQCgvid"
Cancel-Lock: sha1:efJNqTNZ1juaoMDOX5aQyUQmcIE=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2901

efji (le 07/07/2023 à 23:24:37) :
> Le 07/07/2023 à 23:08, Alf92 a écrit :
>> efji (le 07/07/2023 à 18:05:50) :
>>> Le 07/07/2023 à 17:45, "Benoît L." a écrit :
>>>> Après mûre réflexion, le 7 juillet 2023 à 13:14, Thierry Houx eu l'idée
>>>> d'écrire :
>>>>
>>>>
>>>>> Le 07/07/2023 à 12:05, Alf92 a écrit :
>>>>>> https://www.cjoint.com/doc/23_07/MGhkeOw50aC_IMG-20230707-113147098.jpg
>>>>>>
>>>>> Avoir un super grand angle pour photographier en vertical, y'a comme un
>>>>> problème.
>>>>
>>>> Parce que tu as un problème avec la photo d'Alf ? Quelles sont les
>>>> défauts (cadrage, T° de couleur, profondeur de champs…)
>>>>
>>>> Le seul truc bizarre, selon moi, est la forme du volant. Quand la
>>>> perspective joue des tours.
>>>>
>>>
>>> Moi j'ai un problème avec ça :
>>> https://www.cjoint.com/doc/23_07/MGhqfe1cgYP_Capture-d%E2%80%99e%CC%81cran-2023-07-07-a%CC%80-18.04.41.png
>>>
>>> Carrément dégueu non?
>> 
>> oui j'ai remarqué aussi. uniquement sur les parties sombres.
>> aucune idée de l'origine. dû au hard ou au soft ? as-tu un avis ?
>> en fait pas bien génant sauf si on zoome à fond.
>
> C'est clairement soft. Ou plutôt un soft qui essaye maladroitement de 
> reprendre les parties sous-ex pourries par le hard et qui y arrive très mal.
>
>> comme déjà dit dans le thread de la veille, c'est un objectif/capteur
>> bas de gamme d'un APN à 200 balles, de conception de + de 6 ans...
>> je trouve que GCam s'en sort pas trop mal avec un tel matos..
>
> Ca n'a pas grand chose à voir avec la qualité de l'optique, qui en effet 
> n'est pas très bonne, mais je pense que c'est le cas de tous les grand 
> angles d'apn. Sur l'Iphone c'est médiocre aussi en résolution et en 
> distorsion.

ha bin si. quand tu vois ce que te sort un Google Pixel 7a en ultra
grand angle...