Deutsch   English   Français   Italiano  
<u9anmh$vrc$1@shakotay.alphanet.ch>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )
Date: Thu, 20 Jul 2023 07:28:18 -0000 (UTC)
Organization: Posted through news.alphanet.ch
Message-ID: <u9anmh$vrc$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp>   <de8_-Haojf64N-4WxOXSXNOu4o8@jntp> <u7e2h8$384$1@shakotay.alphanet.ch> <rJ8FDhOkJRiO172GYPNEFoCo0M4@jntp> <u7gihc$9d2$1@shakotay.alphanet.ch> <u7gjr8$e61$2@shakotay.alphanet.ch> <ah1BP4ugUq_9-db4cl3s2LmHc0w@jntp> <u7i1uf$kc1$1@shakotay.alphanet.ch> <P6SeejN1uOjUIbCGnnWhOKXKjXw@jntp> <u7m212$8i8$1@shakotay.alphanet.ch> <64b56015$0$2998$426a74cc@news.free.fr> <MPG.3f21371034372e4998a10f@news.individual.net> <64b82ddc$0$7477$426a34cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 20 Jul 2023 07:28:18 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer";
	logging-data="32620"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-24-amd64 (x86_64))
Cancel-Lock: sha256:B0NLz3iZbCCbhXRi/mFG0LCuAohSNHj0W/jtKF63RnU= sha256:NQFiTpFoVvv46lm5DjazXkdtjXu+ix/eT8FthevnnTw=
Bytes: 2542
Lines: 26

On Wed, 19 Jul 2023 20:39:24, Popol <Popol@pas.la.invalid> wrote:
> Il n'y a strictement aucune donnée fiable permettant de confirmer vos 
> écrits.

Oulala.

Bon, avant de continuer, veuillez s'il-vous-plaît un tout petit peu vous
renseigner.

Par exemple ce lien:

   https://www.meteosuisse.admin.ch/climat/changement-climatique.html

Revenez quand vous vous serez documenté.

Vous pouvez bien sûr, comme nous sommes sur fr.sci.zetetique, argumenter
point par point sur le document ci-dessus: les données de MeteoSuisse
sont-elles fausses?  Les données de l'ensemble des agences sont
elles-fausse?

Si vous êtes un climato-sceptique, merci plutôt de continuer cette
discussion sur fr.soc.environnement.

-- 
Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinon
je ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards,
je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.