Deutsch English Français Italiano |
<u9b704$2meps$4@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org> Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.geosciences Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_statut_de_la_connaissance_scientifique_quand_on_est?= =?UTF-8?Q?_militant_forcen=c3=a9?= Followup-To: fr.soc.environnement Date: Thu, 20 Jul 2023 13:49:24 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 15 Message-ID: <u9b704$2meps$4@dont-email.me> References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <u7gjr8$e61$2@shakotay.alphanet.ch> <ah1BP4ugUq_9-db4cl3s2LmHc0w@jntp> <u7i1uf$kc1$1@shakotay.alphanet.ch> <P6SeejN1uOjUIbCGnnWhOKXKjXw@jntp> <u7m212$8i8$1@shakotay.alphanet.ch> <64b56015$0$2998$426a74cc@news.free.fr> <MPG.3f21371034372e4998a10f@news.individual.net> <64b82ddc$0$7477$426a34cc@news.free.fr> <u9anmh$vrc$1@shakotay.alphanet.ch> <s3D6SOhU1ZIySxVtMmMSDBHJmDU@jntp> <u9b0gq$66s$2@shakotay.alphanet.ch> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 20 Jul 2023 11:49:24 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="b88b1b8735fe64a4cd21048476c0e4de"; logging-data="2833212"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+vHFv/HyTHSgrAi1lw8b5EAjV8fA6UaB0=" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.13.0 Cancel-Lock: sha1:Aje27QUR4sc1KIA+qs5l+dzIAgA= In-Reply-To: <u9b0gq$66s$2@shakotay.alphanet.ch> Content-Language: fr Bytes: 2319 Le 20/07/2023 à 11:58, robby a écrit : > >> "Le changement climatique observé est presque entièrement dû à >> l'émission de gaz à effet de serre par les activités humaines." >> >> Pourquoi perdre plus de temps dessus ? > > c'est vrai, pourquoi s'attarder sur les idées qui te déplaisent, quand > elles sont soutenues par toute la communauté scientifique ? Argument d'autorité. Cela ne rend pas les "scénarios d'émission" impossibles de bonnes bases pour déterminer les conséquences économiques du réchauffement. Cela ne valide pas non plus les modèles climatiques dont il est prouvé qu'ils n'ont pas correctement représenté l'évolution du climat ces 30 dernières années.