Deutsch   English   Français   Italiano  
<uKb8Q.1198454$wBt6.451031@fx15.ams4>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.mixmin.net!news.neodome.net!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx15.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: Re: Un livre sur les origines du covid
Newsgroups: fr.bio.medecine
References: <KhR7Q.1402718$CLof.275546@fx03.ams4>
 <103otgv$t4j5$1@dont-email.me> <RO48Q.221413$vK4b.57321@fx09.ams4>
 <103qs2g$1e4d1$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <103qs2g$1e4d1$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 40
Message-ID: <uKb8Q.1198454$wBt6.451031@fx15.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Jun 2025 14:05:14 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Sun, 29 Jun 2025 16:05:14 +0200
X-Received-Bytes: 3061

Le 29/06/2025 à 10:04, Olivier@ a écrit :
> Paul Aubrin a pensé très fort :
>> NB : Bien entendu, les statistiques fournissent seulement une 
>> indication sur les causes plausibles. Il aurait fallu, ensuite, des 
>> études médicales pour les confirmer. En revanche, les statistiques de 
>> Pierre Chaillot permettent d'invalider certaines causes présumées, qui 
>> étaient plausibles mais qui sont invalidées par ses analyses.
> 
> L'art de dire tout et son contraire.

Mais pas du tout. Tout d'abord, les explications de Pierre Chaillot sont 
justifiées sur un certain nombre de points, parce qu'il les étaye 
solidement par des considérations statistiques valides. Pour certaines 
autres de ses interprétations, je reste sceptique.

Par exemple, ce n'est pas parce que le virus du covid n'a pas causé une 
grosse surmortalité en 2020 qu'il n'aurait pas été fabriqué en 
laboratoire et que la protéine spike ne serait pas toxique.

Je me souviens, en mai 2020, avoir téléchargé les données de mortalité 
de l'INSEE et avoir constaté moi-même que la mortalité hivernale de 
l'hiver 2019-2020 était certes élevée, mais pas plus que celle de 
l'hiver 2006. Cela prouvait simplement que les mesures sanitaires 
administratives (interdiction de se promener en forêt par exemple) 
n'avait pas empêché l'effet moisson d'une infection respiratoire aiguë 
hivernale. Le calcul de mortalité normalisé par âge de Pierre Chaillot 
confirme et précise cette relativement faible mortalité.

Personnellement, je crois volontiers que les maladies respiratoires 
aiguës sont causées par des agents infectieux, mais la remarque de 
Pierre Chaillot qu'elles se propagent avec les températures est 
pertinente. Probablement, elles résultent d'une conjonction de plusieurs 
causes.

La toxicité de la protéine spike est avérée et sa production prolongée 
par l'organisme de certains vaccinés semble avérée aussi. Des tests 
permettent de distinguer sans conteste la protéine spike vaccinale de 
celle des coronavirus. On sait donc que certains vaccinés ont été sans 
conteste malades comme une conséquence de leur vaccination.