Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <uYo_IZbgrSSmbDYgIw_KYYFjXTA@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Nouvelle courbe (Complexes).
References: <pE60IjIFU7TH4gv2h5FPa2bXlGY@jntp> <cDYZx5MryHAIwoD0CSOK_giGuoo@jntp> <e6dhELwWgCZonRQuxkUtDY5c010@jntp>
 <zYcNbabR-w6eq9TOtHUVv0Euo-4@jntp> <Kv0SXZ7rL38ol8zuATDN0hyUc7o@jntp> <bfBzmO3sEz0D6AfAj61d10bL_mo@jntp>
 <KdGuzriBPI-lEziwPm3lO_ReYbo@jntp> <4GoaQcUAxvQI3gHauozEkJEC9O0@jntp> <f0L8PF7CcvHy4ivGYvsUPjMI0VQ@jntp>
 <lR0F8DDQigUqquCOx36wk1Daro4@jntp>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: X1UbbDumV49O5DXu3fNNA4ClRug
JNTP-ThreadID: Q8TL6zmuipMdTEzSo4Wiu-oWb4A
JNTP-ReferenceUserID: 190@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=uYo_IZbgrSSmbDYgIw_KYYFjXTA@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Mon, 10 Mar 25 22:28:46 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/134.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="0622b338f00df6c7e122ad5f6ee90645acf995aa"; logging-data="2025-03-10T22:28:46Z/9237461"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>

Le 10/03/2025 à 23:11, Python a écrit :
> Le 10/03/2025 à 22:59, Richard Hachel a écrit :

> Tu n'as pas défini f. Mais ça déconne ci-dessous si on prend f(x) = x^4 :
> 
>>  i^4=-1 
>> 
>>  f(i^4)=f(-1).

> i^4 = -1 (dans ton système)

 Absolument. 

> f(i^4) = (i^4)^2 = x^8 = -1 (dans ton système)

 Oui. i^8=-1. 

> mais aussi :
> 
> f(-1) = (-1)^4 = 1 

 Oui.

> Or -1 =/= 1

 Parce que tu mélanges les carottes et les navets. 

 Tu pars d'un côté avec des opérations en nombres imaginaires, et de 
l'autre côté, 
avec des opérations en nombres réels. 

 Sans t'en rendre compte.

 Alors au départ, tu as une affirmation vraie, i^4=-1 (selon Hachel), et 
à l'arrivée un truc incohérent.

 On voit maintenant pourquoi, durant le cours de l'histoire, les 
mathématiciens n'ont pas été plus loin
que i²=-1. 

 Et pourquoi ils n'ont jamais simplement posé i^x=-1.

 Parce que tout cela semble contredire la logique.

 Mais ils ne se rendent pas compte que le résultat incohérent d'arrivée 
vient de ce qu'ils utilisent des réels d'un côté et des imaginaires de 
l'autre, sans se rendre compte que les fonctions allaient dénaturer les 
résultats. 

 Ici, le passage au carré fausse le résultat. 

 R.H.