Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IMOJdMOpIHBsdXZpZXV4?=
Date: Sat, 5 Aug 2023 11:52:47 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 41
Message-ID: <ual65e$1mrrn$1@dont-email.me>
References: <uadjpj$2oub$1@dont-email.me> <uae223$5v4r$1@dont-email.me>
 <uae2jm$66te$1@dont-email.me> <uae3sf$5v4r$8@dont-email.me>
 <kivki2F320eU2@mid.individual.net> <EapXl9jdVUqPR228eynvMg73yf0@jntp>
 <kj3978FkqqrU1@mid.individual.net> <uaie8j$1776s$1@dont-email.me>
 <jsjI8oi8qk0oqnB5uGkXli1eJuY@jntp> <kj4vkgFt6sdU2@mid.individual.net>
 <yfbVx23IPi0tshDf6RaBqiSkv_s@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 5 Aug 2023 09:52:46 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="3e64f8e3d18a521e78e96871c9c0e622";
	logging-data="1798007"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/ZfUvFOeGQpltLSnn+SiNk09dS2fT+cUQ="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:KFsdYLBByZmnQB9eFb8mpy9qYWc=
In-Reply-To: <yfbVx23IPi0tshDf6RaBqiSkv_s@jntp>
Content-Language: fr
Bytes: 3304

Le 04/08/2023 à 22:19, Beep Beep a écrit :
> Le 04/08/2023 à 20:50, roaringriri a écrit :
>> Le 04/08/2023 à 19:53, Beep Beep a écrit :
>>> Le 04/08/2023 à 10:52, PaulAubrin a écrit :
>>>> Haute-Saône : 612,3 mm de précipitations soit 61 mm (11%) au dessus 
>>>> de la moyenne.
>>>> Les précipitations ont été normales (légèrement excédentaires) cette 
>>>> année en Haute-Saône.
>>>
>>> Je ne nie pas ça, mais :
>>> *Haute-Saône*
>>> *Dix fois plus de précipitations en juillet qu’en février* , *mais 
>>> des nappes phréatiques toujours basses* : pourquoi ?
>>> [...]
>>> Dix fois plus de pluie en juillet qu’en janvier 2023
>>>
>>> Pourquoi ? L’eau de pluie est captée par la végétation, 
>>> l’évapotranspiration, ou ruisselle lors des orages. Les grands 
>>> gagnants sont les agriculteurs. Les foins comme les moissons furent 
>>> de bonne qualité. Les maïs sont magnifiques dans la plaine saônoise, 
>>> à plus de 2 m de hauteur. Ils ont profité des 103 millimètres pour 
>>> grandir.
>>> [...]
>>>
>>> https://www.estrepublicain.fr/amp/environnement/2023/08/01/dix-fois-plus-de-precipitations-en-juillet-qu-en-fevrier-mais-des-nappes-phreatiques-toujours-basses-pourquoi
>>
>> Si le niveau des pluies est "normal", la part captée par la végétation 
>> est dérisoire.
> 
> Pourtant
> 
> <http://news2.nemoweb.net/jntp?yfbVx23IPi0tshDf6RaBqiSkv_s@jntp/Data.Media:1>
> 
Le niveau des précipitation est facile à observer (mesurer). Le niveau 
des nappes phréatiques est une estimation "à dire d'expert". Dans le sud 
des Alpes, dans le Limousin, les précipitations ont été normales, votre 
carte (à dire d'expert) prétend que les nappes phréatiques sont basses, 
pourtant les fontaines des villages coulent abondamment ce qui me fait 
douter de la pertinence du jugement de ces experts. En haute-Saône, je 
ne sais pas.