Deutsch English Français Italiano |
<uap2p6$nrvr$1@alfanet.usenet.ovh> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!usenet.ovh!alfanet.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail From: llp <llp@news.usenet.ovh> Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs,fr.comp.reseaux.jntp Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?R=E8gle_stupide_d'INN_(ou_de_cleanfeed,_je_ne?= =?ISO-8859-15?Q?_sais_pas)_(was:_Refus_d'annulations_l=E9gitimes)?= Followup-To: fr.comp.reseaux.jntp Date: Sun, 06 Aug 2023 23:19:32 +0200 Organization: Alfa Network En Travaux Message-ID: <uap2p6$nrvr$1@alfanet.usenet.ovh> References: <mnteTwnxYnUOtnToVwrHlNAYmKI@jntp> <1a8cci9liv6tepnbrs44u09t3tt5cmnbvf@consensus-omnium> <uamf8c$alo$1@cabale.usenet-fr.net> <horuci1gfu4m22qlmranoqqj4oo4vt8pc3@consensus-omnium> <uanvlr$10rj$1@cabale.usenet-fr.net> <0g7vci5lkon6l42k4j0fv50bilhv2v0uek@consensus-omnium> <uaotjr$181d$1@cabale.usenet-fr.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 6 Aug 2023 21:19:34 -0000 (UTC) Injection-Info: alfanet.usenet.ovh; posting-account="llp"; logging-data="782331"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh" Cancel-Lock: sha256:eizG2ywe60T8X7xFYR2+9FCEMdHHCRBdwHUnolHFYEM= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00-fr Bytes: 4467 Lines: 75 Olivier Miakinen a couch� sur son �cran : > Le 06/08/2023 15:26, llp a �crit : >> Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> composa la prose suivante: >> >>> Le 06/08/2023 12:03, llp a �crit : >> >>>> Copie et suivi des probl�mes vers le bon forum: fr.comp.reseaux.jntp >>> >>> Vu que les trois probl�mes soulev�s concernent le respect de normes usenet >>> en g�n�ral et pas leur impl�mentation sp�cifique en Javascript et JSON, le >>> bon forum �tait r�ellement fr.comp.usenet.serveurs. >> >> Je ne crois pas. Les probl�mes cit�s sont sp�cifiques � Nemo. > > Il n'emp�che que ce sont des probl�mes de respect des normes usenet, lors > d'un �change en NNTP avec d'autres serveurs usenet. Rien � voir avec JNTP. > > Une question sur le protocole JNTP, diff�rent du protocole NNTP, ne pourra > se poser que lorsqu'il existera au moins deux serveurs du type de nemoweb.net > discutant entre eux en JNTP. Donc on peut supprimer ce forum fr.comp.reseaux.jntp ? Bonne nouvelle. >> Il ne semble pas y avoir de souci particulier avec les annulations faites >> par les autres serveurs usuel. Tu ne citais d'ailleurs que Nemo. > > C'est parce que tu n'as pas compris le probl�me. Essaye de faire une > annulation depuis un lecteur de news lambda en NNTP sur un serveur de > news NNTP normal. Si tu le fais � la sauvage en ne respectant aucune > des conventions $alz et cyberspam, mais avec usurpation d'identit� (comme > le fait Zorro) ou m�me sans usurpation d'identit�, �a ne provoquera pas > l'erreur 439. Si au contraire tu essayes de le faire dans les r�gles, > c'est l� que ce sera refus� avec cette erreur 439. Je crois avoir assez bien compris le probl�me puisque j'avais signal� cette erreur � Julien qui n'en a rien � foutre. Et quand j'en ai reparl�, je me suis pris les insultes d'Eric. Ce probl�me est sp�cifique � N�mo, seul serveur a utiliser JNTP et � se foutre royalement des bonnes conventions. Les autres serveurs bien configur�s interdisent � leur utilisateurs de faire des cancels pour autrui et quand un administrateur de ces serveurs en fait un, il est t�chniquement correctement form�. Donc ce probl�me est bien sp�cifique � Nemo. Il faudrait donc en discuter soit ici soit sur des forums internes � Nemo. Mais en pure perte car le concepteur de Nemo ne fera surement rien > Oui, c'est stupide, mais c'est comme �a. Bien au contraire: je trouve ce refus inn/cleanfeed pertinent. > D'ailleurs, lorsque tu faisais des annulations avant de passer aux NoCeM, > tu ne respectais pas ces r�gles et c'est pour �a qu'elles passaient sans > probl�me. Donc ces cancels passaient mais ceux des pseudos mod�rateurs Nemo ne passent pas ? Tr�s instructif. >>> (blabla) Inutile donc de r�pondre ici. >> >> Inutile de r�pondre tout court: le d�veloppeur de Nemo ne fera >> s�rement rien de plus pour son produit: il n'a m�me pas une adresse >> "abuse" qui fonctionne. > > Alors je remets le suivi vers fr.comp.usenet.serveurs, non pas pour le > d�veloppeur de Nemo, mais pour discuter de cette r�gle stupide dans INN > ou cleanfeed. Je laisse le suivi ici car cette discussion ne concerne que Nemo.