Deutsch   English   Français   Italiano  
<uap2p6$nrvr$1@alfanet.usenet.ovh>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!usenet.ovh!alfanet.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: llp <llp@news.usenet.ovh>
Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs,fr.comp.reseaux.jntp
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?R=E8gle_stupide_d'INN_(ou_de_cleanfeed,_je_ne?=
	=?ISO-8859-15?Q?_sais_pas)_(was:_Refus_d'annulations_l=E9gitimes)?=
Followup-To: fr.comp.reseaux.jntp
Date: Sun, 06 Aug 2023 23:19:32 +0200
Organization: Alfa Network En Travaux
Message-ID: <uap2p6$nrvr$1@alfanet.usenet.ovh>
References: <mnteTwnxYnUOtnToVwrHlNAYmKI@jntp> <1a8cci9liv6tepnbrs44u09t3tt5cmnbvf@consensus-omnium> <uamf8c$alo$1@cabale.usenet-fr.net> <horuci1gfu4m22qlmranoqqj4oo4vt8pc3@consensus-omnium> <uanvlr$10rj$1@cabale.usenet-fr.net> <0g7vci5lkon6l42k4j0fv50bilhv2v0uek@consensus-omnium> <uaotjr$181d$1@cabale.usenet-fr.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 6 Aug 2023 21:19:34 -0000 (UTC)
Injection-Info: alfanet.usenet.ovh; posting-account="llp";
	logging-data="782331"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
Cancel-Lock: sha256:eizG2ywe60T8X7xFYR2+9FCEMdHHCRBdwHUnolHFYEM=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00-fr
Bytes: 4467
Lines: 75

Olivier Miakinen a couch� sur son �cran :
> Le 06/08/2023 15:26, llp a �crit :
>> Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> composa la prose suivante:
>> 
>>> Le 06/08/2023 12:03, llp a �crit :
>> 
>>>> Copie et suivi des probl�mes vers le bon forum: fr.comp.reseaux.jntp 
>>> 
>>> Vu que les trois probl�mes soulev�s concernent le respect de normes usenet 
>>> en g�n�ral et pas leur impl�mentation sp�cifique en Javascript et JSON, le 
>>> bon forum �tait r�ellement fr.comp.usenet.serveurs.
>> 
>> Je ne crois pas. Les probl�mes cit�s sont sp�cifiques � Nemo.
>
> Il n'emp�che que ce sont des probl�mes de respect des normes usenet, lors
> d'un �change en NNTP avec d'autres serveurs usenet. Rien � voir avec JNTP.
>
> Une question sur le protocole JNTP, diff�rent du protocole NNTP, ne pourra
> se poser que lorsqu'il existera au moins deux serveurs du type de nemoweb.net
> discutant entre eux en JNTP.

Donc on peut supprimer ce forum fr.comp.reseaux.jntp ?
Bonne nouvelle.



>> Il ne semble pas y avoir de souci particulier avec les annulations faites
>> par les autres serveurs usuel. Tu ne citais d'ailleurs que Nemo.
>
> C'est parce que tu n'as pas compris le probl�me. Essaye de faire une
> annulation depuis un lecteur de news lambda en NNTP sur un serveur de
> news NNTP normal. Si tu le fais � la sauvage en ne respectant aucune
> des conventions $alz et cyberspam, mais avec usurpation d'identit� (comme
> le fait Zorro) ou m�me sans usurpation d'identit�, �a ne provoquera pas
> l'erreur 439. Si au contraire tu essayes de le faire dans les r�gles,
> c'est l� que ce sera refus� avec cette erreur 439.

Je crois avoir assez bien compris le probl�me puisque j'avais signal�
cette erreur � Julien qui n'en a rien � foutre.
Et quand j'en ai reparl�, je me suis pris les insultes d'Eric.
Ce probl�me est sp�cifique � N�mo, seul serveur a utiliser JNTP et �
se foutre royalement des bonnes conventions.
Les autres serveurs bien configur�s interdisent � leur utilisateurs
de faire des cancels pour autrui et quand un administrateur de ces
serveurs en fait un, il est t�chniquement correctement form�.
Donc ce probl�me est bien sp�cifique � Nemo.
Il faudrait donc en discuter soit ici soit sur des forums internes �
Nemo. Mais en pure perte car le concepteur de Nemo ne fera surement 
rien



> Oui, c'est stupide, mais c'est comme �a.

Bien au contraire: je trouve ce refus inn/cleanfeed pertinent.


> D'ailleurs, lorsque tu faisais des annulations avant de passer aux NoCeM,
> tu ne respectais pas ces r�gles et c'est pour �a qu'elles passaient sans
> probl�me.

Donc ces cancels passaient mais ceux des pseudos mod�rateurs Nemo ne
passent pas ? Tr�s instructif.


>>> (blabla) Inutile donc de r�pondre ici.
>> 
>> Inutile de r�pondre tout court: le d�veloppeur de Nemo ne fera
>> s�rement rien de plus pour son produit: il n'a m�me pas une adresse
>> "abuse" qui fonctionne.
>
> Alors je remets le suivi vers fr.comp.usenet.serveurs, non pas pour le
> d�veloppeur de Nemo, mais pour discuter de cette r�gle stupide dans INN
> ou cleanfeed.

Je laisse le suivi ici car cette discussion ne concerne que Nemo.