Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!.POSTED.newsportal.pasdenom.info!newsportal
From: =?UTF-8?Q?yamo'?= <news@pasdenom.info>
Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs
Subject: Re: =?UTF-8?Q?R=C3=A8gle_stupide_d'INN_(ou_de_cleanfeed,_je_ne?=
 sais pas)
Date: Thu, 10 Aug 2023 19:43:19 -0000 (UTC)
Organization: <https://pasdenom.info/news.html>
Message-ID: <ub3ekn$2k3$1@rasp.pasdenom.info>
References: <mnteTwnxYnUOtnToVwrHlNAYmKI@jntp> 
 <1a8cci9liv6tepnbrs44u09t3tt5cmnbvf@consensus-omnium> <uamf8c$alo$1@cabale.usenet-fr.net> 
 <horuci1gfu4m22qlmranoqqj4oo4vt8pc3@consensus-omnium> <uanvlr$10rj$1@cabale.usenet-fr.net> 
 <0g7vci5lkon6l42k4j0fv50bilhv2v0uek@consensus-omnium> <uaotjr$181d$1@cabale.usenet-fr.net> <uap2p6$nrvr$1@alfanet.usenet.ovh> 
 <uavf68$dck$1@cabale.usenet-fr.net> <nfh7dihe9sfq972p34vekprp15klr6hkjk@consensus-omnium> 
 <ub0i1t$137h$1@cabale.usenet-fr.net> <ub3338$24s3$1@cabale.usenet-fr.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 10 Aug 2023 19:43:19 -0000 (UTC)
Injection-Info: newsportal.pasdenom.info; posting-account="stephane@usenet"; 
 posting-host="37.169.114.116" logging-data="http"; 
 mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: NewsPortal/0.52.a8 
 ( https://gitlab.com/yamo-nntp/newsportal )
Cancel-Lock: sha256:DTGI3uhxCIjI3ylz++9NMsMevXI512S6DwM2/1p26tI=
Http-User-Agent: Mozilla/5.0 (Linux; Android 11) AppleWebKit/537.36 (KHTML,
 like Gecko) Version/4.0 Chrome/115.0.5790.166 Mobile DuckDuckGo/5
 Safari/537.36
Bytes: 2657
Lines: 28

Salut, 
Olivier Miakinen a écrit :
> Le 09/08/2023 à 19:23, j'écrivais :

>> Ce qui est refusé de façon stupide par INN ou cleanfeed, c'est le fait
>> de respecter la règle cyberspam dans le Path.

> Soit dit en passant, c'est exactement ce qu'a démontré M.V. ce matin en
> annulant un appel au meurtre :
> <news:64d49bce$0$7473$426a34cc@news.free.fr>

> Note pour EM : cette reponse n'est destinée à Le Libre Persifleur mais
> à tous les lecteurs de fr.comp.usenet.serveurs et − qui sait ? − au
> développeur de Nemo s'il nous lit.

C'est moi qui avait demandé un path spécial pour les annulations pour 
autrui pour que soit possible pour un administrateur de serveur de choisir 
assez finement ce qu'il accepte ou pas comme annulations plutôt que de tout 
rejeter en bloc... 

Quand au Message-ID, l'auteur ne voulait pas pour une raison technique d'un 
Message-ID en <cancel.*> (un peu comme chez free où le Message-ID est non 
modifiable par le client NNRP. 

-- 
Stéphane