Deutsch   English   Français   Italiano  
<ub63l9$3eg$1@cabale.usenet-fr.net>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_R=c3=a8gle_stupide_d'INN_=28ou_de_cleanfeed=2c_je_ne_?=
 =?UTF-8?Q?sais_pas=29?=
Date: Fri, 11 Aug 2023 21:54:17 +0200
Organization: There's no cabale
Lines: 20
Message-ID: <ub63l9$3eg$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <mnteTwnxYnUOtnToVwrHlNAYmKI@jntp>
 <1a8cci9liv6tepnbrs44u09t3tt5cmnbvf@consensus-omnium>
 <uamf8c$alo$1@cabale.usenet-fr.net>
 <horuci1gfu4m22qlmranoqqj4oo4vt8pc3@consensus-omnium>
 <uanvlr$10rj$1@cabale.usenet-fr.net>
 <0g7vci5lkon6l42k4j0fv50bilhv2v0uek@consensus-omnium>
 <uaotjr$181d$1@cabale.usenet-fr.net> <uap2p6$nrvr$1@alfanet.usenet.ovh>
 <uavf68$dck$1@cabale.usenet-fr.net>
 <nfh7dihe9sfq972p34vekprp15klr6hkjk@consensus-omnium>
 <ub0i1t$137h$1@cabale.usenet-fr.net> <ub3338$24s3$1@cabale.usenet-fr.net>
 <ub3ekn$2k3$1@rasp.pasdenom.info>
NNTP-Posting-Host: 144.27.136.88.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1691783657 3536 88.136.27.144 (11 Aug 2023 19:54:17 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Aug 2023 19:54:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101
 Firefox/60.0 SeaMonkey/2.53.1
In-Reply-To: <ub3ekn$2k3$1@rasp.pasdenom.info>
Bytes: 2219

Le 10/08/2023 à 21:43, yamo' a écrit :
> 
> C'est moi qui avait demandé un path spécial pour les annulations pour 
> autrui pour que soit possible pour un administrateur de serveur de choisir 
> assez finement ce qu'il accepte ou pas comme annulations plutôt que de tout 
> rejeter en bloc... 

Je comprends ta demande, qui est très logique. Tu ne pouvais pas deviner
qu'il y aurait un effet de bord inattendu avec Injection-Info dans
Cleanfeed.

> Quand au Message-ID, l'auteur ne voulait pas pour une raison technique d'un 
> Message-ID en <cancel.*> (un peu comme chez free où le Message-ID est non 
> modifiable par le client NNRP. 

Ok.


-- 
Olivier Miakinen