Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: llp <contact@usenet.ovh>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: Si c'est pas du flood, qu'est-ce que c'est ?
Date: Tue, 25 Jun 2024 22:04:40 +0200
Organization: NUO - News.Usenet.Ovh
Message-ID: <ub8m7j1935pd8v8ljt5t11pd1nn00p46tm@news.usenet.ovh>
References: <v5drup$11qbp$1@i2pn2.org> <v5e1c5$3f5$1@cabale.usenet-fr.net> <652m7j520chtpv3dajja1cccefk3idora3@news.usenet.ovh> <6zdKJvjvHrkDQfKWpJWikSiCOYQ@jntp> <v5f5lo$10q6$1@cabale.usenet-fr.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="llp";
	logging-data="4083781"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
Cancel-Lock: sha256:xT/nIhqs1P4KqzM4osjErktIvStEZkP1ELUmfOJZjqk=
Bytes: 2488
Lines: 35

Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> composa la prose suivante:

>Le 25/06/2024 20:32, Eric M répondait à quelqu'un :
>> 
>>> Le message de Buk est un crosspost sur trois groupes dans suivi.
>>> Cela a toujours été annulable.
>> 
>> Heu, non.

Si: les deux dernières FAQ mentionnent cela.
Y compris celle d'Olivier Miakinen.


>(...) s'il y a un consensus pour que le robot miakibot/antiflood s'en occupe par
>cancel, alors pourquoi pas ? Cela dit M.V. est déjà bien sympa de prendre le
>temps de les signaler quand le consensus est clair (pour Hamery donc), mais
>je ne sais pas s'il voudra le faire pour tous les autres crossposts sans suivi.

Tu devrais relire la FAQ sur les annulations légitimes...
Car là, ta position est risible: tu n'annules pas ce qui fait consensus
(crosspost sur trois groupes sans suivi) mais tu annules des messages
ou il n'y a aucun consensus....

>>> Voir la FAQ sur les annulations légitimes.
>> 
>> Celle qui ne fait pas le consensus que vous réclamez aux autres ?
>
>En effet. Après avoir fait le blocus pour interdire toute définition claire
>du flood, et imposer une FAQ non consensuelle en voulant en plus qu'elle soit
>prescriptive et non descriptive, sa position est assez risible.

Tu es vraiment un guignol: les crossposts sur trois groupes sans suivi
ont toujours été annulable depuis que la "FAQ sur les annulations légitimes"
existe. Tu devrais d'ailleurs le savoir puisque tu as rédigé la précédente...

Tu es vraiment de mauvaise foi.