Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Transformations relativistes circulaires
Date: Fri, 18 Aug 2023 14:37:36 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 26
Message-ID: <ubnomg$8msd$2@dont-email.me>
References: <o2058WFC1kAqljE4toOA6QgxR9I@jntp>
 <a1928af6-6c94-4b53-9c03-1c25ed18a019n@googlegroups.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 18 Aug 2023 12:37:36 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d7107722d1207bbb82d0907db49d43b8";
	logging-data="285581"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19Tl5X1aAqUifw5/sggREjG"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:PKe25uUkMIu7iMrfndFZ7WYYAws=
In-Reply-To: <a1928af6-6c94-4b53-9c03-1c25ed18a019n@googlegroups.com>
Content-Language: en-US
Bytes: 3627

Le 18/08/2023 à 12:13, Richard Verret a écrit :
> Le 17/08/2023 à 20:43, Yanick Toutain a écrit :
>> Le jeudi 17 août 2023 à 19:27:39 UTC+2, Richard Verret a écrit :
>>> Le 17/08/2023 à 13:44, Yanick Toutain a écrit :
> 
>>> D’accord avec vous, mais il y a une différence entre la réalité et ce qu’on en perçoit. Par exemple un mur vu de biais paraît moins long qu’il n’est en réalité, le son d’une voiture qui s’éloigne n’est pas le même que celui qu’elle émet, les longueurs d’onde des galaxies varient en fonction de leur distance (redshift), etc..
>>> La perception que nous avons du monde est différente suivant les signaux, ondes électromagnétiques, ondes sonores, phéromones, etc..
>>> Ilf y a donc d’un côté le monde réel, tangible, et de l’autre le monde perçu (grâce à un signal). On s’intéressera à la perception par les ondes électromagnétiques, puisque c’est notre moyen principal d’observation.
>> On a avancé
>> Nous sommes d'accord donc sur
>> 1° Tous les corps émettent des signaux
>> 3° percu signifie "qui a émis au moins 1 signal que nous avons réceptionné "
>> Il ne manque plus que IBLE
>> 2° Tout corps est POTENTIELLEMENT perceptible.
>> Mais il peut être perceptible mais non perçu.
> 
> Oh! mais là aussi nous sommes d’accord. Hachel parle d’univers observable, j’avais nommé les espaces dûs à l’observation, les espaces visibles. J’utilise maintenant, comme vous, le vocable perceptible car il tient compte de tout le spectre électromagnétique alors que celui d’observable ou de visible ne concerne que le spectre visible.
> Il y a donc d’un côté l’univers réel, tel qu’il existe, indépendamment de l’observation et donc des observateurs, et de l’autre ce que peut percevoir un observateur, l’univers perceptible de cet observateur. L’univers réel, est l’univers en soi, c’est un espace euclidien plan à six dimensions, trois d’espace et trois de vitesses. L’univers perceptible est propre à chaque observateur, c’est un espace sphérique à six dimensions, trois d’espace et trois de vitesses.
> Ainsi tout point de ces univers est-il caractérisé par une position et une vitesse par rapport à un point de référence.

Les lignes ci-dessus sont totalement dénuées de sens.

Vous régressez, Richard ! Ce n'est pas en taillant le bout de gras
avec des charlots comme Lengrand ou Toutain que ça va s'améliorer..