Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: Harry Gruyaert
Date: Sat, 26 Aug 2023 17:15:40 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 70
Message-ID: <ucd4us$kg3q$1@dont-email.me>
References: <Ed4ikwB0093b1EX2VZ3TaMZ4RQM@jntp> <ubq26r$o75d$1@dont-email.me>
 <ubq31c$okoe$2@dont-email.me> <ubq5hu$o75c$1@dont-email.me>
 <ubq62g$p3et$1@dont-email.me> <ubqdna$o75c$3@dont-email.me>
 <ubqj5f$sdu5$1@dont-email.me> <ubqv6d$o75c$5@dont-email.me>
 <ubr0ol$o75c$6@dont-email.me> <uccdvj$g03r$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 26 Aug 2023 15:15:41 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="924146cd4649daac8a15cc7ea9a4e6dc";
	logging-data="671866"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/kxmd0tKhBhxBCqWaQOmp2"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:102.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/102.14.0
Cancel-Lock: sha1:yBflhiatXZeuPJ0vaPVm25XF5KM=
In-Reply-To: <uccdvj$g03r$1@dont-email.me>
Content-Language: fr, en-US
Bytes: 3989

Le 26/08/2023 à 10:43, Ghost-Raider a écrit :
> Le 19/08/2023 à 20:13, Ghost-Raider a écrit :
>> Le 19/08/2023 à 19:46, Ghost-Raider a écrit :
>>> Le 19/08/2023 à 16:21, efji a écrit :
>>>> Le 19/08/2023 à 14:48, Ghost-Raider a écrit :
>>>>> Le 19/08/2023 à 12:38, efji a écrit :
>>>>
>>>>> On pourrait écrire un article de 50 pages sur cette photo.
>>>>>>
>>>>>>> https://www.cjoint.com/doc/23_08/MHtkrfSZEj4_p1070157nb-small-FastStone.jpg
>>>>>>
>>>>>> Mais il me semble que ce n'est pas le traitement original de 
>>>>>> l'auteur :)
>>>>
>>>> La version que j'avais envoyée ici était celle-ci :
>>>> https://www.cjoint.com/doc/23_08/MHtopLgp77S_p1070157nb-small.jpg
>>>>
>>>> Et "quelqu'un" l'a adoucie (visiblement avec FastStone), pas trop mal
>>>> d'ailleurs, j'approuve.
>>>
>>> Faststone ? Ça doit être JD.
>>> Les mecs ne respectent plus rien, ils se croient tout permis.
>>>
>>>>
>>>> En voici une autre version que je viens de faire :
>>>> https://www.cjoint.com/doc/23_08/MHtoqmbS7JS_p1070157nb2-small.jpg
>>>
>>> Oui, on voit mieux la tête de l'athlète à gauche en plein effort. C'est
>>> mieux.
>>>>
>>>>>
>>>>> Ah bon ? Il y a une version en couleurs ?
>>>>
>>>> Evidemment, l'original (secret) est en couleurs car je n'ai pas encore
>>>> de Leica M11-monochrom.
>>>>
>>>> L'éclairage néon est vraiment immonde. J'en ai fait deux versions
>>>> potables si vous voulez :
>>>> https://www.cjoint.com/doc/23_08/MHtorfAY7vS_p1070157c-small.jpg
>>>> https://www.cjoint.com/doc/23_08/MHtorKeYS0S_p1070157d-small.jpg
>>>>
>>>
>>> Hé, hé, hé, il rigole dans sa barbe , le camarade Efji, il se dit,
>>> "tiens, je vais balancer deux versions couleurs à la noix à GR, il sera
>>> bien forcé de trouver meilleures les noir-et-blanc !"
>>> Gagné !
>>
>>>
>> Ceci dit, même la pire des photos en couleurs peut être récupérée :
>> - désaturation générale
>> - restitution des teintes chair légèrement rouges du patapouf
>> - dé-densification de l'extérieur.
>> Et voilà le travail :-
>> https://www.cjoint.com/doc/23_08/MHtsgBg2hQ4_p1070157d-small-picasa.jpg
>>
> 
> Efji n'a pas réagi !
> Et pourtant, j'ai mis toute mon âme dans ce travail.
> Que faire pour attirer son attention ?
> 

Oui pourquoi pas. Je ne suis pas fan des photos couleur presque noir et 
blanc mais là ça passe. Pour le coup, si on ne jure que pas le 
"réalisme", c'est cette version qui est la plus irréaliste de toute la 
série par rapport à la lumière réelle de la scène. En effet JD ça se 
passait au coucher du soleil.

-- 
F.J.