Article <ucohrt$2tmis$2@dont-email.me>

Warning: mysqli::__construct(): (HY000/1203): User howardkn already has more than 'max_user_connections' active connections in D:\Inetpub\vhosts\howardknight.net\al.howardknight.net\includes\artfuncs.php on line 21
Failed to connect to MySQL: (1203) User howardkn already has more than 'max_user_connections' active connections
Warning: mysqli::query(): Couldn't fetch mysqli in D:\Inetpub\vhosts\howardknight.net\al.howardknight.net\index.php on line 66
Article <ucohrt$2tmis$2@dont-email.me>

Deutsch English Français Italiano

<ucohrt$2tmis$2@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Petite question simple.
Date: Thu, 31 Aug 2023 01:03:25 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 28
Message-ID: <ucohrt$2tmis$2@dont-email.me>
References: <8x12bqtO5oUQqcTYBlZBIOrQHqg@jntp>
 <3waZSjVLBOTiVJz7H-hevIJmI7U@jntp>
 <fafcdfc7-9e20-4903-9070-57cd34f62278n@googlegroups.com>
 <oTryWClRXHGlLiFDp1ddkGkr43M@jntp>
 <e91e9056-af5b-4c9c-9aac-45f73169a0dan@googlegroups.com>
 <nZu2Of3zFEHupVptxMfCp6WHCfA@jntp>
 <866bea6c-5328-4c41-a97b-37948460ff51n@googlegroups.com>
 <JDsoqWXlv0g0FJ4mhkQMBOko_pI@jntp>
 <1ffc2730-1b2d-45b6-af89-42f23a408cc4n@googlegroups.com>
 <ucndi5$2nvu8$1@dont-email.me> <mR5FLKef0fYoLll3Dsd35m4FgCs@jntp>
 <64ef4bfc$0$25941$426a74cc@news.free.fr>
 <91045d07-2cbe-412e-9990-c8d21cfab575n@googlegroups.com>
 <daa6da1e-5dfb-4980-af71-b3c7d2a18db9n@googlegroups.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 30 Aug 2023 23:03:25 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="329ca654e9e63ee71efae00eca3c28b6";
	logging-data="3070556"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19xlKDW2bFNxzfc/qgvC5bB"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:MRiqqKuAHUwfNrlNmhJliB+6h2s=
In-Reply-To: <daa6da1e-5dfb-4980-af71-b3c7d2a18db9n@googlegroups.com>
Content-Language: en-US, fr
Bytes: 2758

Le 30/08/2023 à 20:32, Richard Verret a écrit :
> [snip gna gna] mais je craignais les cris d’orfraie "nan! le
> temps du voyage est différent pour l’observateur IMMOBILE"

Personne (à part le social-traître Toutain) ne dirait, même
de loin, un truc pareil !

Il n'y a pas d'observateur spécialement immobile en soi en
Relativité, tout le contraire. D'où vous sortez une telle idée?

On vous déjà expliqué que le mot "stationnaire" dans l'article
d'Einstein n'est qu'un label et le lectorat de ce genre d'article
le comprend toute suite en voyant comment les deux référentiels
évoqués sont interchangeable tout du long.

Au lieu de "stationnaire" et "en mouvement" Einstein aurait tout
aussi bien pu écrire "A" et "B".

Ce point perturbe beaucoup les cranks, de toute façon perturbés par
ailleurs... et les étudiants peut-être, même si le papier de 1905
est rarement repris tel quel dans les cours...

Bref, vous et le camarade Toutain serez fusillés à l'aube pour déviance
révisionniste de droite, Lengrand, lui, il ira dans les mines de charbon
en Ukraine.