Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Kit_de_d=c3=a9tection_des_balivernes?=
Date: Fri, 1 Sep 2023 09:03:50 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 35
Message-ID: <ucs2cm$3mc3r$1@dont-email.me>
References: <ucpjjn$35vi7$1@dont-email.me>
 <MPG.3f5b2fced49b060998a190@news.individual.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 1 Sep 2023 07:03:50 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f541f4b5055dc418159ee58aacd2b848";
	logging-data="3879035"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19L7JSWnfEo4KQBG+HmanIx28+Om1J2yZE="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:Z+b6kPZFtoz6rbHfe0gtbjF/bCE=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <MPG.3f5b2fced49b060998a190@news.individual.net>
Bytes: 2700

Le 01/09/2023 à 00:17, Ray_Net a écrit :
> In article <ucpjjn$35vi7$1@dont-email.me>, paul.aubrin@invalid.org says...
>>
>> Un des livres de Karl Sagan contient un chapitre intitué : l'art de la
>> détection des balivernes.
>>
> 
> 
> Inutile de lire ce livre, on détecte toujours de suite tes balivernes lorsque tu déclare qu'une
> courbe n'a pas d'accélération alors qu'elle n'est pas une droite, mais s'élève de plus en plus
> vite.
> "de plus en plus vite" est bien une accélération.

Il existe un test très simple de la validité de votre hypothèse (d'une 
accélération). Il suffit de calculer l'accélération et de voir si elle 
est statistiquement significative.

Elle ne l'est pas, en voici la preuve :

Les courbes ci-dessous représentent l'évolution de la vitesse du 
réchauffement ces 509 derniers mois (environ 43 ans).
La courbe bleue est la valeur mois par mois de la VITESSE.
La courbe verte est la vitesse, dont on a filtré les hautes fréquences.
La courbe rouge est la tendance de la vitesse (et donc l'accélération à 
long terme). Cette accélération est très faible et statistiquement 
totalement non significative. Si l'on fait les calculs d'incertitude, on 
obtient : 0,000072 ±0,14. Elle est donc totalement, indiscernable, noyée 
dans les fluctuations.

https://www.woodfortrees.org/plot/uah6/derivative/trend/plot/uah6/derivative/mean:12/mean:14/plot/uah6/derivative

#Time series (uah) from 1978.92 to 2023.5
#First derivative (differences) generated
#Least squares trend line; slope = 7.2805e-05 per year