Path: not-for-mail
From: Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: De nombreux pays occidentaux, dont la Suisse, ont =?ISO-8859-1?Q?viol=E9?= le droit international concernant les vaccins
Date: Sat, 2 Sep 2023 06:35:12 -0000 (UTC)
Organization: Posted through news.alphanet.ch
Message-Id: <ucul30$dka$1@shakotay.alphanet.ch>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 2 Sep 2023 06:35:12 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer"; logging-data="13962"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-25-amd64 (x86_64))
Cancel-Lock: sha256:pE8ME+89gj/IYG6R3t33CE1fRy7qvUt0TDpSiIycHcE= sha256:mt2HcdxX3frUR0ncq4Fl6q66HpLU2wNDdpqz+likuik=

Un comité de l'ONU (*) estime que "La Suisse et d'autres pays du Nord ont
violé le droit international en refusant de lever la propriété
intellectuelle sur les vaccins contre le coronavirus [ ... ] Ils n'ont
pas honoré leurs engagements en termes de garantie de
non-discrimination." [1]

Il s'agit d'un des comités de surveillance des conventions de l'ONU sur
les droits de l'Homme [2].

En effet, on se rappelle que les pays occidentaux ont non seulement
produit la plupart de ses vaccins, mais se les sont réservés. En bémol,
on rappellera toutefois que l'AstraZeneca a été développé en partenariat
universitaire dans le but de pouvoir, justement, le produire dans les
pays en voie de développement: malheureusement, il a été perçu comme de
moins bonne qualité que les vaccins à ARNm (en grande partie à tort), et
ces pays ont préféré les vaccins ARNm [3] lors du programme de l'ONU
d'accès aux vaccins COVAX, ce qui a pu amener à des retards de
distribution.

On signalera aussi les efforts de la Chine, pour placer ses vaccins
(bons marchés, mais, véritablement moins efficaces [4]), parfois
utilisés comme arme politique [5].

Enfin, on mentionnera le programme européen visant à fournir des vaccins
à l'Afrique et à développer des usines locales (99% des vaccins sont
importés en Afrique), qui comme le programme onusien a pris du
retard.

On se rappellera aussi les pays qui se sont opposés à une levée
(temporaire) des brevets ARNm [6]: Etats-Unis, Royaume-Uni,
Suisse, et de nombreux pays européens.

(*) Comité de l'ONU pour l'élimination de la discrimination raciale (CERD)
    https://www.ungeneva.org/en/news-media/news/2023/08/84473/refusal-waive-ip-rights-covid-19-vaccines-violates-human-rights

[1] https://www.rts.ch/info/suisse/14279225-la-suisse-a-viole-le-droit-international-sur-les-vaccins-anticovid-selon-un-comite-de-lonu.html
[2] https://www.eda.admin.ch/eda/fr/dfae/politique-exterieure/organisations-internationales/nu/onu-droits-homme/conventions-droits-homme.html
    https://www.eda.admin.ch/eda/fr/dfae/politique-exterieure/droit-international-public/conventions-protection-droits-homme/convention-elimination-toutes-formes-discrimination-raciale.html
[3] https://www.fiercepharma.com/pharma/poor-countries-are-declining-covid-19-vaccines-astrazeneca-because-shorter-shelf-life
[4] https://apnews.com/article/china-gao-fu-vaccines-offer-low-protection-coronavirus-675bcb6b5710c7329823148ffbff6ef9
[5] https://link.springer.com/article/10.1007/s12140-021-09382-x
[6] https://www.msf.org/countries-obstructing-covid-19-patent-waiver-must-allow-negotiations

-- 
Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinon
je ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards,
je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.