Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: siger <s@s.fr.invalid>
Newsgroups: fr.comp.mail
Subject: Re: Gmail et lus/non lus
Date: Wed, 06 Sep 2023 15:19:53 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 19
Message-ID: <ud9u9r$2gtj6$1@dont-email.me>
References: <64f5cbaa$0$8253$426a74cc@news.free.fr> <ud6pda$hg7$1@shakotay.alphanet.ch> <ud9f46$2edra$1@dont-email.me> <2mYJM.1928690$Y1R7.464008@fx04.ams4> <ud9r5m$dts$1@shakotay.alphanet.ch>
Reply-To: siger@free.fr
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 6 Sep 2023 13:19:55 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="bec6cd990c1733d6ef5015d417dad429";
	logging-data="2651750"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/L0brAG9MTmE6dw/cjoc8ay1N5tqf4BXM="
Cancel-Lock: sha1:8JiKIDBG7UOFt6tMJeVitBccOFk=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 1770

M.V. a écrit :

>> Le protocole POP fonctionnait bien dans le temps où nous n'avions qu'un 
>> ordinateur pour lire nos emails.  Maintenant avec nos smartphones, ordi 
>> portables, etc. IMAP est plus adapté.
>
> Pour beaucoup d'utilisateurs, c'est sans doute plus adapté mais ça ne
> l'est pas toujours, en particulier quand des BàL sont partagées par
> plusieurs personnes : il arrive souvent que des suppressions aient lieu
> alors qu'elles n'auraient pas dû advenir. Le POP a quelques avantages.

Oui, je n'utilise que le POP sur mon ordinateur, pour mes boites et les 
boites partagées. Et l'IMAP sur le mobile.

On a des usages différents, heureusement qu'il y a des outils 
différents :-)

-- 
siger