Deutsch   English   Français   Italiano  
<udho7m$2hg1$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ascadix <ascadix.ng@free.fr>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: masque ou non, telle est la question
Date: Sat, 09 Sep 2023 14:25:27 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 21
Message-ID: <udho7m$2hg1$1@dont-email.me>
References: <udhl3t$21n6$1@dont-email.me> <udhm6r$277b$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 9 Sep 2023 12:25:27 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="1a3e26c44960bea4db57eff2119d9f64";
	logging-data="83457"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+L8YxKE9hJmKsWpa3RRbf0"
Cancel-Lock: sha1:G4DF5dirIzxPAqolGrbl68IZ+8Q=
X-Plugin-EXIF: http://chasta971.free.fr/mesnews/
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 1726

Olivier @ avait écrit le 09/09/2023 :
> PaulAubrin a pensé très fort :
>> (RR) 0,95, intervalle de confiance à 95 % (IC) 0,84 à 1,09 ; 9 essais, 276 
>> 917 participants ;
>>
>> Masques médicaux/chirurgicaux comparés à l'absence de masque
>>
>> https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub6/full
>
> Ben oui. C'est pour cette raison qu'il n'y avait pas de masques au début de 
> l'épidémie. On ne peut donc pas le reprocher à Agnès Buzyn. Vous devriez être 
> content. Non ?

Mais alors pourquoi l'avoir imposer ensuite ? logique de Shadok ? manip 
à la con pour agraver la pression psychologique ? Simple débilité ?

-- 
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça 
arrive.