Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <olivier@monarobase.it>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: masque ou non, telle est la question
Date: Sat, 09 Sep 2023 15:13:05 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 23
Message-ID: <udhr13$302e$1@dont-email.me>
References: <udhl3t$21n6$1@dont-email.me> <udhm6r$277b$1@dont-email.me> <udho7m$2hg1$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 9 Sep 2023 13:13:07 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="7ccdd4777c4c90f409c927e6d1722b3e";
	logging-data="98382"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19gcCNJn026MhmZPiiMTJed"
Cancel-Lock: sha1:yzNx6ZysQOXA+fjolYQzWWG1Fm8=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 1963

Ascadix a exprimé avec précision :

>> Ben oui. C'est pour cette raison qu'il n'y avait pas de masques au début de 
>> l'épidémie. On ne peut donc pas le reprocher à Agnès Buzyn. Vous devriez 
>> être content. Non ?
>
> Mais alors pourquoi l'avoir imposer ensuite ? logique de Shadok ? manip à la 
> con pour agraver la pression psychologique ? Simple débilité ?

Parce que la science avance. Quand on croyait que ça marchait, il n'y 
en avait pas. Ensuite, quand on a cru que ça ne marchait pas, il y en 
avait.

Ou (fin du 2e degré) :

Parce qu'il est difficile de tout anticiper, que les données de la 
science sont par définition réfutables [rien n'est définitif concernant 
l'utilité des masques] et que l'évolution d'une épidémie est 
imprévisible. Sans compter que constituer des stocks gigantesques de 
masques coute une fortune et risque de déclencher un tollé si on n’a 
pas à les utiliser.

Ainsi, quoi qu'on fasse, on se fait critiquer.