Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <olivier@monarobase.it>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: masque ou non, telle est la question
Date: Sat, 09 Sep 2023 22:14:43 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 35
Message-ID: <udijnk$6svn$1@dont-email.me>
References: <udhl3t$21n6$1@dont-email.me> <udhm6r$277b$1@dont-email.me> <udho7m$2hg1$1@dont-email.me> <udhr13$302e$1@dont-email.me> <udi47a$4il2$4@dont-email.me> <udi4te$4qe1$1@dont-email.me> <udiiml$6ndg$2@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 9 Sep 2023 20:14:44 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="7ccdd4777c4c90f409c927e6d1722b3e";
	logging-data="226295"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+M1oXoHnu0Dfro8j5Izd9z"
Cancel-Lock: sha1:8yir5VGXWPYRBOWKVlxVP4ddWl8=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2683

Après mûre réflexion, PaulAubrin a écrit :
> Le 09/09/2023 à 18:01, Olivier@ a écrit :
>> PaulAubrin a formulé la demande :
>> 
>>> Il a été assez rapidement évident que cela ne marchait pas suffisamment 
>>> pour se détecter sur le taux de reproduction du virus. Une étude empirique 
>>> bien menée aurait suffit pour conclure en un mois ou deux.
>> 
>> Pouvez-vous svp nous décrire la méthodologie l'étude empirique que vous 
>> préconiseriez ?
>
> Voyez les publications citées par celle du Cochrane Institut.

- La publication qui mélange les poires et les pommes (78 études, y 
compris des travaux sur le virus de la grippe, du SARS-CoV-2 et du 
syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) ?
- La métaanalyse qui inclut un grand nombre de vaccinés ?
- Celle dont la branche allemande de Cochrane affirme qu'elle n’est pas 
significative ?
- Celle à propos de laquelle la rédactrice en chef de la Cochrane 
Library  affirmé :  "Plusieurs commentateurs ont prétendu qu’une revue 
Cochrane récemment mise à jour montrait que “les masques ne 
fonctionnent pas”. Il s’agit d’une interprétation inexacte et 
trompeuse" » ?
- Celle où les auteurs écrivent que les masques ne fonctionnent pas, 
mais notent plus loin qu’ils ne peuvent pas vraiment l’assurer ?
- Celle où seulement 42,3 % des participants qui devaient porter le 
masque ont suivi la consigne ?

Lisez plutôt ceci :

https://www.mpg.de/17915640/corona-risiko-maske-schutz (quitte à 
utiliser google traduction).

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9482429/