Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtSUl0gVG/Csj1UcsKyK0V0wrI=?=
Date: Sun, 10 Sep 2023 21:24:02 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 53
Message-ID: <udl54j$mdqk$1@dont-email.me>
References: <GhOLVla1ePr-xjH2mGuYZNJlctE@jntp>
 <7132dada-8d57-4171-8eff-c18fc33dc505n@googlegroups.com>
 <q-n4ltlSUapqZp_i3ZRwH7TVNZI@jntp>
 <a6a1697b-4c1b-4472-a6d7-1c1b55cd68aen@googlegroups.com>
 <OZtzObmqrmUpp7f2Wr8DjQGEfOY@jntp>
 <b45b2782-6bdf-4033-80c6-0f72be4bcf10n@googlegroups.com>
 <IoACu5hm9JlVyPxSHKpTSyqL0UY@jntp> <udj25s$8mks$4@dont-email.me>
 <K_VgQfjOV4lAMi9EKLFUK7Fcq10@jntp> <udj4qt$8v0e$2@dont-email.me>
 <vYlc6u8-dRlLvCKYWyJKWOy171A@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 10 Sep 2023 19:24:03 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="a13887db948450ebadeb01834640854b";
	logging-data="735060"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/Pw2JAqMTH0eH+MAeqObuv"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:RBmqpCZ2ILCo0WB1d5zqd2hN6Gs=
In-Reply-To: <vYlc6u8-dRlLvCKYWyJKWOy171A@jntp>
Content-Language: en-US, fr
Bytes: 3622

Le 10/09/2023 à 13:36, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> Le 10/09/2023 à 03:06, Python a écrit :
>> Le 10/09/2023 à 02:49, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
>>> [snip gna gna gna]
>>> Les temps propres seront égaux.
>>
>> Entre temps propres sur un trajet uniforme et un trajet accéléré,
>> alors on en déduit immédiatement que dans n'importe quel scénario
>> à la Langevin il n'y a plus de différence de temps propres.
>>
>> Bref, tu dis un truc et un autre qui implique le contraire du
>> premier.
>>
>> Rien de nouveau sous le Soleil... Crétin infatué un jour, crétin
>> infatué toujours, telle est ta devise.
>>
>> Mais comme ton arrogance n'a d'égale que ta bêtise tu ne peux
>> pas l'admettre, même quand c'est parfaitement trivial.
> 
> Attention à ta syntaxe.
> 
> J'ai la bonté chrétienne de reprendre ce que tu dis en corrigeant les 
> fautes.
> "Entre temps propres sur un trajet en vitesse uniforme et ce même trajet 
> en vitesse accéléré".
> 
> Je vais finir par demander ton adresse postale à Jacques Lavau si tu 
> continues, et je vais venir te mettre une tarte.
> 
> Tu préfères parfum fraise ou parfum framboise?
> Pour le reste, comme d'habitude, tu dis n'importe quoi.
> T'as dû lire trop de cranks.
> Je n'ai jamais postulé que les temps propres étaient égaux partout.

le 16/12/2022, le docteur Lengrand a posté ici :
> Sinon, oui, évidemment que si deux fusées partent en même temps, arrivent en même temps, n'utilisent qu'un référentiel, et pratiquent sur la même chemin (l'un en vitesse constante, l'autre en vitesse accélérée départ arrêté) leurs temps observables seront égaux To1=To2 (par définition),

Le plus débile c'est l'hilarant "n'utilisent qu'un référentiel", mais
il reste que tu as bel et bien écris, plusieurs fois, ce que tu
nies maintenant.

Ça mérite une bonne tarte ça, sans parler du reste de tes saloperies,
falsifications, mensonges, etc.

> J'ai même fait pire que ça

Je sais,

c'est pour ça que ta tarte elle sera un peu spéciale.

On appelle ça un supplément.