Deutsch   English   Français   Italiano  
<udthld$2avbv$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Comprendre_la_th=c3=a9orie_de_la_relativit=c3=a9?=
Date: Thu, 14 Sep 2023 01:46:53 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 65
Message-ID: <udthld$2avbv$1@dont-email.me>
References: <5FiqaZVWh8olw-OVSYaqhpGEGSI@jntp>
 <b67e3cdf-6f9f-49f2-9664-8abaa53c9cf8n@googlegroups.com>
 <udtafb$29uln$1@dont-email.me> <tqeiAiAX3wDQylLenJoX13Rqy1o@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 13 Sep 2023 23:46:53 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="17f23b8b9d173cfbaea3efb93fa54972";
	logging-data="2456959"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+eeeKS8/73t4bCixgTrxJc"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:tHV7AL2tSvZUm7R8onr+r9UAshc=
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <tqeiAiAX3wDQylLenJoX13Rqy1o@jntp>
Bytes: 3736

Le 14/09/2023 à 01:17, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> Le 13/09/2023 à 23:44, Python a écrit :
>> Le 13/09/2023 à 22:16, Richard Verret a écrit :
> 
>>> J’ai demandé aux spécialistes de la théorie de la relativité ce que 
>>> signifiait les temps t et t’ que l’on trouve dans les équations de la 
>>> transformation de Lorentz. Je dois dire que ne n’ai pas eu de réponse 
>>> claire,
>>
>> Vous plaisantez ? Pour commencez vous n'avez pas posé la question
>> à des "spécialistes de la théorie de la relativité" mais à des
>> gens dotés d'assez de jugeote pour comprendre une théorie enseignée
>> au premier degré universitaire, ce qui est largement suffisant ici.
> 
> M'euh t'euh qu'un guignol, t'euh qu'un guignol!

ben non

>> Un évènement est mesuré à une position (x,y,z) 
> 
> Très bien!
>> à un instant t par
>> une horloge situé à cet endroit, à ce moment là, horloge faisant
>> partie d'un réseau d'horloges synchronisé selon une procédure
>> claire (Poincaré-Einstein) et en repos relatif avec un observateur
>> donné.
> 
> Respirez, soufflez, baby steps les mecs!!!

oh arrête ton char, Ben Hur

> Qui donne l'ordre de synchroniser les horloges?
> Pour synchroniser toutes les horloges d'un référentiel, il faut un bip 
> venu de quelque part, et il faut que toutes les horloges 3D de l'univers 
> inertiel qui vont mesurer le temps à partir
> d'un certain moment (même si ça peut être rétro-actif) le fassent à 
> partir d'un commun instant zéro

Pour la procédure exacte, lis Poincaré ou Einstein.

> imposé par un observateur donné (réel ou imaginaire).
> Or, c'est impossible dans le référentiel lui-même car l'univers n'est 
> pas fait comme ça.

Parce que tu l'as dit?

> Il est anisochrone : cela veut dire que la notion de temps présent à 
> l'intérieur d'un repère inertiel donné si chère à l'humanité est une 
> pensée abstraite.

On s'en fout de ce bla bla, il suffit juste de supposer que des trucs
qu'on appelle des horloges mesurent des durées. On sait les fabriquer,
de plus en plus fiable. C'est juste des nombres qui défilent sur une
espèce de machine. On la conçoit juste pour que l'énergie s'y dissipe
peu, en pratique - en théorie le lien énergie-temps c'est le théorème
de Noether. Une femme mathématicienne, tiens, qu'Einstein tenait pour
un génie et que toi renverrait au fournauds, n'est-ce pas ?

> [snip gna gna gna]

Mais on s'en TAPE de tes conneries !