Deutsch   English   Français   Italiano  
<uemv55$r5vq$3@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Comment_synchroniser_correctement_un_r=c3=a9f=c3=a9?=
 =?UTF-8?Q?rentiel=3f?=
Date: Sat, 23 Sep 2023 17:10:29 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 44
Message-ID: <uemv55$r5vq$3@dont-email.me>
References: <vSE3fs-ogbohSS78qeTIXhMc5Ms@jntp>
 <d8bebb83-aac1-4a4d-983d-5c431abfab93n@googlegroups.com>
 <uemv08$r5vq$2@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 23 Sep 2023 15:10:29 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ee6651d618e2e22f3500f91e360135e8";
	logging-data="890874"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/7TjuQZpOvaL9ugIU5CV2v"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:Nh/BunWV1exBJPKZZjbNEnu/x7E=
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <uemv08$r5vq$2@dont-email.me>
Bytes: 2945

Le 23/09/2023 à 17:07, Python a écrit :
> Le 23/09/2023 à 16:54, Richard Verret a écrit :
> ...
>> La durée propre (réelle) d’un phénomène est T dans un référentiel R, 
>> et T’ dans un référentiel R’. Un observateur de R CROIT que ce 
>> phénomène qui se produit dans R’ 
> Vous semblez croire qu'un phénomène se déroule toujours dans un 
> référentiel particulier plutôt qu'un autre, c'est de la dissonance
> cognitive lourde, là !
> 
>> a une durée T’p telle que T’p = γ T alors qu’en RÉALITÉ, la durée est 
>> la même dans  les deux référentiels, il y a égalité des temps propres 
>> comme vous dites: T’ = T.
> 
> Oui, clairement.

en fait non, j'ai répondu trop vite : c'est faux, comme je le dis
plus bas :

> Le seul cas où il y a un référentiel plus naturel qu'un autre pour
> un phénomène (ici un couple d'événements) c'est si il existe un
> référentiel inertiel ayant ces événements comme départs et arrivée.
> 
> Cas d'un voyageur inertiel donc.
> 
> Auquel cas son temps propre est plus long que le temps entre ces
> événement dans toute autre référentiel inertiel.
> 
> Mais le voyage en tant que tel, le phénomène ne se produit pas
> plus dans un référentiel que dans un autre, il se produit *point* !
> 
> Le référentiel du voyageur est même celui il n'y a pas, au sens
> usuel de voyage, il y e (évidemment...) immobile.
> 
> Lengrume et toi supposez toujours plus ou point explicitement
> un référentiel fixe absolu (à la Toudingue), celui de la Terre
> souvent... Mais la fusée est décolle aussi du point de vue d'un
> référentiel inertiel dont l'origine coincide avec le départ de
> la fusée !
> 
> 
> 
>