Deutsch English Français Italiano |
<uf45aa$3o19m$2@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: Re: Oh my god ! Date: Thu, 28 Sep 2023 17:15:21 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 37 Message-ID: <uf45aa$3o19m$2@dont-email.me> References: <ifd7hQmDUmP5qnepZFVCmILtgW0@jntp> <uevpek$2njou$1@dont-email.me> <CetzqkOrv4bCBb8QN6ykgPsWlRg@jntp> <uevrok$2o12g$1@dont-email.me> <DIlqZWsi-xCthWnMRzpx8bGo9uM@jntp> <uf1704$32qmg$1@dont-email.me> <eJqx9otoXjFerabuLKP3rGuW0Jc@jntp> <uf42b8$3ngad$4@dont-email.me> <QQ2VyE5lwyJjTcao2P5gNw1wVms@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 28 Sep 2023 15:15:22 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="571839c52ce2244c13a019a4f0cb7626"; logging-data="3933494"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18nIByD2ljXVlr/ncL+gPzq" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:kQD2db7VpMpzGabendwNFAueBuM= Content-Language: en-US, fr In-Reply-To: <QQ2VyE5lwyJjTcao2P5gNw1wVms@jntp> Bytes: 2634 Le 28/09/2023 à 17:09, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit : > Le 28/09/2023 à 16:24, Python a écrit : > >>> C'est de la pure logique. >> >> Réponse sans le moindre rapport avec mon propos. >> >> Regarde la situation du point de vue du voyageur inertiel. >> >> Dans son référentiel (qui est inertiel) l'autre voyageur >> s'éloigne avec une vitesse initiale et une accélération >> constante dirigée vers lui, ce qui le fait revenir. >> >> *Si* les temps propres devaient être égaux *alors* ils >> le seraient aussi dans la situation *physiquement identique* >> avec la Terre comme référentiel inertiel et un (autre !) >> voyageur qui fait un aller retour à accélération constante. >> >> Or tu admets dans ce dernier cas que les temps propres >> ne sont pas égaux. >> >> C'est, de ta part, une contradiction *flagrante*. > > Il y a des situations où les temps propres seront égaux et d'autres où > ils ne le seront pas. > > [snip évasions 100% hors sujet] C'est fou l'énergie que tu mets à noyer le poisson pour ne jamais considérer sérieusement mon objection ! Ce serait pourtant beaucoup moins fatigant pour toi. Ah oui, zut, cela implique que tu auras à admettre avoir eu tort, chose que ton trouble narcissique de la personnalité t'interdit formellement !