Deutsch English Français Italiano |
<uge7cn$3sonu$4@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Th=c3=a9ories_=22correctes=22_mais_fausses?= Date: Sat, 14 Oct 2023 16:08:23 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 68 Message-ID: <uge7cn$3sonu$4@dont-email.me> References: <deb7811f-987b-43bc-916b-cb0c7de5756cn@googlegroups.com> <u5qmu5$278m$1@cabale.usenet-fr.net> <d89fc0e5-cd1e-4495-83b8-626ed9e71260n@googlegroups.com> <K7fM_b655PSzTyN0ijWxBBwHv8s@jntp> <1960f0ee-0cdd-4812-9958-4104ddb75fc4n@googlegroups.com> <SP5pqvjn9wF65r-zR0VLgsvR8Bg@jntp> <eae64057-45eb-4149-9b93-3a53a4e83767n@googlegroups.com> <uge1vf$3rhi4$3@dont-email.me> <4c190a84-be48-4f38-ae22-84e8f8f0c88bn@googlegroups.com> <7tznMEkBXxUOdm8NhjaMkz9FR-s@jntp> <c8872178-13f3-45f1-87f2-31789328e064n@googlegroups.com> <uge6nc$3sonu$3@dont-email.me> <11cd6e4b-999b-4912-9131-b66d328e674an@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 14 Oct 2023 14:08:23 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="3d521deef8b4554c338a16d20903f178"; logging-data="4088574"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+ziybS9jUtw0cBs3EU7NF6" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:AkBnadLfLILO6u1ByYaD8IW6GHo= In-Reply-To: <11cd6e4b-999b-4912-9131-b66d328e674an@googlegroups.com> Content-Language: en-US, fr Bytes: 4917 Le 14/10/2023 à 16:03, Yanick Toutain a écrit : > Le samedi 14 octobre 2023 à 15:57:02 UTC+2, Python a écrit : >> Le 14/10/2023 à 15:54, Yanick Toutain a écrit : >>> Le samedi 14 octobre 2023 à 15:32:22 UTC+2, Eric M a écrit : >>>> Le 14/10/2023 à 15:30, Yanick Toutain a écrit : >>>> >>>>> Bard progresse CHAQUE JOUR. >>>> >>>> Bard dit n'importe quoi, demandez lui juste la date du jour, une chance >>>> sur deux que ce ne soit pas la bonne. >>>> >>>> Suivi. >>> VOTRE STAT EST FAUSSE >>> 3 BONNES REPONSES >>> Date du jour ? >>> Afficher d'autres suggestions (3 SUGGESTIONS IDEM) >>> >>> Générer de nouvelles suggestions >>> >>> Aujourd'hui est le samedi 14 octobre 2023. >>> ====== >>> User Quand un phénomène "vrai" se produit une fois sur deux, quelles sont les probabilités d'avoir 3 "vrai" de suite ? >>> Bard >>> Dans ce cas, la probabilité d'avoir un phénomène "vrai" est de 1/2 et la probabilité d'avoir un phénomène "faux" est de 1 - 1/2 = 1/2. >>> >>> Pour avoir 3 "vrai" de suite, il faut que les trois phénomènes soient "vrai". La probabilité qu'un phénomène soit "vrai" est de 1/2, donc la probabilité que les trois soient "vrai" est de 1/2 * 1/2 * 1/2 = 1/8. >>> >>> Donc, les probabilités d'avoir 3 "vrai" de suite sont de 1/8. >>> >>> Réponse : 1/8 >> Même un imbécile ne peut pas avoir tort *tout le temps*. >> >> exemple (chat GPT) : >> >> En physique, il est généralement accepté que le concept de mouvement >> uniforme absolu, c'est-à-dire un mouvement qui se déplace à une vitesse >> constante par rapport à un référentiel absolu, n'a pas été prouvé et >> n'est pas cohérent avec la théorie de la relativité restreinte d'Albert >> Einstein. Selon la relativité restreinte, il n'existe pas de référentiel >> absolu, et la vitesse de la lumière dans le vide est la même pour tous >> les observateurs, quelle que soit leur vitesse. >> >> Cela signifie que toutes les expériences de physique, y compris les >> expériences de cinématique, ne peuvent pas détecter un mouvement >> uniforme absolu, car elles se déroulent dans un cadre relativiste où les >> lois de la physique sont les mêmes pour tous les observateurs inertiels. >> >> Au lieu de cela, les lois de la relativité restreinte suggèrent que la >> vitesse est relative, c'est-à-dire qu'elle dépend de la vitesse de >> l'observateur par rapport à l'objet en mouvement. Les expériences de >> physique sont conçues pour être cohérentes avec cette notion de >> relativité, et elles ne montrent pas de préférence pour un référentiel >> absolu de mouvement uniforme. >> >> Ainsi, dans le cadre de la physique moderne, l'idée d'un mouvement >> uniforme absolu a été abandonnée en faveur de la relativité, qui a été >> confirmée par de nombreuses expériences et observations. > Le prêchi prêcha j'y ai droit à chaque fois. Avant de les désintoxiquer. Au delà de quelques maladresses stylistiques, Chat GPT dit vrai. C'est votre délire d'ignorant et d'imbécile sur le mouvement absolu qui est un prêchi-prêcha. Et on s'en fout royalement des états d'âmes d'un vieux dingo dans votre genre qui agite les bras en hurlant dans la rue.