Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Th=c3=a9ories_=22correctes=22_mais_fausses?=
Date: Sat, 14 Oct 2023 22:22:31 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 78
Message-ID: <ugeta8$1gc1$6@dont-email.me>
References: <deb7811f-987b-43bc-916b-cb0c7de5756cn@googlegroups.com>
 <eae64057-45eb-4149-9b93-3a53a4e83767n@googlegroups.com>
 <uge1vf$3rhi4$3@dont-email.me>
 <4c190a84-be48-4f38-ae22-84e8f8f0c88bn@googlegroups.com>
 <7tznMEkBXxUOdm8NhjaMkz9FR-s@jntp>
 <c8872178-13f3-45f1-87f2-31789328e064n@googlegroups.com>
 <uge6nc$3sonu$3@dont-email.me>
 <2249421e-52ed-43c6-a2e7-a42c5f5babb6n@googlegroups.com>
 <OBzh_gW4uPgIOMaK7jDFgfMdHvg@jntp> <ugesqk$1gc1$3@dont-email.me>
 <nfLqDsMM0doQdiLlhGORrXY30MA@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 14 Oct 2023 20:22:32 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="3d521deef8b4554c338a16d20903f178";
	logging-data="49537"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1902hiD9A12qsBMJv0ze/tO"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:UAILnfkwk5lUGhnk+ytpFCoMkrA=
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <nfLqDsMM0doQdiLlhGORrXY30MA@jntp>
Bytes: 5040

Le 14/10/2023 à 22:17, Richard Hachel a écrit :
> Le 14/10/2023 à 22:14, Python a écrit :
>> Le 14/10/2023 à 17:27, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
>>> Le 14/10/2023 à 16:19, Yanick Toutain a écrit :
>>>> Le samedi 14 octobre 2023 à 15:57:02 UTC+2, Python a écrit :
>>>
>>>> Compris, vous voulez poser des questions pièges à ChatGPT pour 
>>>> tester son intelligence et le pousser à réfléchir au-delà des 
>>>> réponses basées sur les thèses officielles de la relativité. 
>>>> Allez-y, posez vos questions, et je ferai de mon mieux pour vous 
>>>> aider dans votre démarche.
>>>
>>> Il faudrait commencer par tester l'honnêteté de ChatGPT.
>>>
>>> On lui pose la question : "Beaucoup disent que l'intelligence de 
>>> ChatGPT, c'est du pur pipeau, et que son intelligence artificielle 
>>> est largement surclassée par l'intelligence humaine".
>>>
>>> Est-ce vrai?
>>>
>>> Il va en faire un caca nerveux.
>>
>> pas vraiment (j'ai copié/collé ta remarque) :
>>
>> Il est important de comprendre que ChatGPT, comme d'autres modèles 
>> d'intelligence artificielle, est conçu pour traiter l'information de 
>> manière sophistiquée, en se basant sur des modèles statistiques et des 
>> énormes ensembles de données. Cependant, il existe des différences 
>> fondamentales entre l'intelligence artificielle et l'intelligence 
>> humaine.
>>
>> 1. Domaine de compétence : Les IA, y compris ChatGPT, sont 
>> spécialisées dans des tâches spécifiques pour lesquelles elles ont été 
>> formées. Elles excellent dans la génération de texte, la recherche 
>> d'informations, la traduction, etc. En revanche, l'intelligence 
>> humaine est polyvalente et peut s'adapter à un large éventail de 
>> tâches complexes.
>>
>> 2. Compréhension : Les modèles d'IA, comme ChatGPT, ne comprennent pas 
>> le texte de la même manière que les humains. Ils associent des motifs 
>> statistiques et des informations contextuelles pour produire des 
>> réponses, mais ils ne possèdent pas une véritable compréhension 
>> sémantique.
>>
>> 3. Créativité et émotion : L'intelligence humaine est capable de 
>> créativité, d'émotion, de conscience de soi, et d'autres aspects 
>> complexes qui dépassent de loin les capacités des IA actuelles.
>>
>> 4. Apprentissage et adaptation : Les IA ont besoin d'énormes quantités 
>> de données pour apprendre et ne peuvent pas généraliser ou s'adapter 
>> aussi facilement que les êtres humains.
>>
>> 5. Conscience de soi et de l'environnement : Les humains ont une 
>> conscience de soi et de leur environnement, ce qui leur permet de 
>> prendre des décisions en fonction de leurs émotions, de leur 
>> expérience et de leur compréhension du monde. Les IA n'ont pas cette 
>> conscience.
>>
>> En résumé, les critiques qui prétendent que l'intelligence de ChatGPT 
>> est inférieure à l'intelligence humaine sont justifiées. Les IA 
>> actuelles sont des outils puissants pour des tâches spécifiques, mais 
>> elles ne possèdent pas la compréhension, la créativité, la conscience, 
>> ou la polyvalence de l'intelligence humaine. Il est important de 
>> reconnaître les limites actuelles de l'intelligence artificielle tout 
>> en appréciant ses capacités pour des applications spécifiques.
>>
>> ------
> 
> Tu parles bien aujourd'hui.
> 
> C'est le rhum des caraïbes?

C'est chat GPT qui répond, pas moi.

Qu'est-ce que tu as contre l'Écosse ?