Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: Jean-Paul <contact@usenet.ovh>
Newsgroups: fr.usenet.forums.evolution
Subject: Re: Suppression de fr.lettres.langue.chinoise
Date: Thu, 20 Feb 2025 23:29:38 +0100
Organization: NUO - News.Usenet.Ovh
Message-ID: <uiafrjd2oqhchnc9biq8ocpscal9pd7445@news.usenet.ovh>
References: <vngra8$j8e$1@cabale.usenet-fr.net> <vngu4b$knv$1@cabale.usenet-fr.net> <vo7g39$2amt$2@cabale.usenet-fr.net> <vp05q0$2cb2$2@cabale.usenet-fr.net> <vp1glo$m85$1@rasp.pasdenom.info> <67b46206$0$12914$426a74cc@news.free.fr> <vp2ee3$12de$1@cabale.usenet-fr.net> <67b4c717$0$28483$426a74cc@news.free.fr> <vp3bm0$1jj3$1@cabale.usenet-fr.net> <vp4ik5$p1h$1@rasp.pasdenom.info> <vp4ueg$2i5n$1@cabale.usenet-fr.net> <vp51sk$maa$1@rasp.pasdenom.info> <vp7df3$uus$1@cabale.usenet-fr.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="jeanpaul";
	logging-data="4164219"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
Cancel-Lock: sha1:nVrhjGZdyZyWhjoYIGN75VTPPCc= sha256:sH9BBP78jZVpbdIKxTaKFZfczkRxRa9FI9D5cCcdQXc=

Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> composa la prose suivante:

>Le 19/02/2025 17:46, Eric M a écrit :
>> 


>> Il existe des moyens techniques, on a juste décidé de ne pas les utiliser, 
>
>Quels moyens ?
>
>Des annulations qui ne sont prises en compte que sur trois serveurs ?
>
>Des NoCeM qui ne sont pas tellement plus pris en compte ?

Ils ont permis aux trois principaux émetteurs (i2pn2, e-s et nuo) de lutter
efficacement contre le spam. De nombreux serveurs les ont utilisés.
Au pus fort du spam il y a avait environ 100000 nocems/jours.

>As-tu déjà vu les articles de Zorro, The Mover, alssamix et Tullius Detritus
>annulés sur eternal-september et i2pn2 ?

Pas plus que ceux de Duzz, Eric M. ou O.M...
Tu sais pourquoi ? la liberté d'expression....


>Lorsque j'émettais encore des annulations avec l'aide d'un noumestre puis
>d'un autre, je savais bien que ça n'avait d'effet que sur peu de serveurs,
>ceux pour qui l'esprit d'entraide de usenet était plus important que le
>concept de liberté d'expression à la Trump et Musk (en clair la liberté
>de raconter n'importe quoi et d'insulter à tout va). Et ce nombre de
>serveurs a encore diminué avec Free qui dysfonctionne au point que l'on
>conseille à tout le monde d'en changer.

C'est comme dans la vraie vie: les censeurs reculent...
Mais il reste deux pays ou la censure fonctionne toujours bien: Le venezuela
et la France; deux pays capable de fermer une chaîne de télé populaire.


>De toute façon c'était une mauvaise solution du fait que je n'ai jamais eu
>mon propre serveur.

On te le dit depuis le début.

> Et maintenant que je ne peux plus faire d'annulations,
>je laisse cette responsabilité à ceux qui sont plus légitimes que moi, à
>savoir les noumestres eux-mêmes, ne serait-ce qu'en les laissant ne pas
>/propager/ les articles provenant d'utilisateurs ou de serveurs à problèmes.

Paganini est rentré dans le rang: plus d'annulations abusives.
Et Nemo a été mis au pas depuis longtemps par yamo.


>>>> Donc de bannir deux ou trois serveurs, rien d'impossible là encore, il 
>>>> suffit de s'y mettre.
>
>Je crois que tu as déjà essayé de faire bannir i2pn2 auprès de quelques
>noumestres. Lesquels as-tu convaincus de le faire véritablement ?

ah ah ah, Eric M. s'est fait démonter sur nanau...


>Moi je n'ai même pas les compétences techniques pour monter mon propre
>serveur, et je n'ai pas non plus les compétences techniques pour créer
>des NoCeM (snip les insultes en douces)

Ce qu'on a constaté aussi depuis longtemps.


>J'attends toujours que tu décrives une solution à la fois viable techniquement
>et acceptable par les principaux noumestres. Parce que c'est eux que tu dois
>convaincre de t'écouter, moi je ne suis rien.

Eric M. est totalement grillé sur nanau.