Path: ...!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!eternal-september.org!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: Ruprecht <ruprecht@vat.invalid>
Newsgroups: fr.comp.sys.mac.communication
Subject: Re: =?UTF-8?B?TWFjQ2Fmw6kgZXQgY2xvbmFnZQ==?=
Date: Tue, 7 Nov 2023 09:22:19 -0000 (UTC)
Organization: Alfa Network En Travaux
Message-ID: <uicvka$92u0$1@news.usenet.ovh>
References: <uibepi$4mk3$1@news.usenet.ovh> <uicrbi$tsq6$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 7 Nov 2023 09:22:19 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="ruprecht";
	logging-data="297920"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
User-Agent: MacCafe/3.0/maragogype (Mac OS X 10.14.6 (18G9323) - iMac18,2)
Cancel-Lock: sha1:8KR9tYa9Eg2FWfROWO+ROFOLkFY= sha256:oqYv8YcHtVfHAUqKVW8e6tneaE1/2iKpwCWZ50a8QZA= sha256:X9W35gwf65bqRfm84evmjtLkjc2YwvPrXgZKbC5SN3I=
X-Face: "!8>HS`7Y3PF:keKZhqi~Ja]DJ5"UuoF=X)L`MApu-2_Juq?=`C(b*hf`lYtiel,%kxS_`k
 9sv'yzQLN%ml/'9N8LM`)j2vyB^d&ZNJbFK&iXF,85|$c]YdKC/BD;,(k0"N{'&(Qg4}?
 Z=m=rQCF>9m3OK]y$FE9e:^%6&A^~{k(}Fq2Dc4F{YVJ#DH;^,C-?nL+nRg=?=@,yIj~?
 y{5D`d;-p52It;(C^m|$,[]b7X/;S/*#y1'>$uo9n,F{6f|j4:kqw&R<q~8:-0h
In-Reply-To: <uicrbi$tsq6$1@dont-email.me>
Bytes: 2466
Lines: 23

Le 7 novembre 2023, M.V. nous livre sa pensée profonde...

> Comme déjà indiqué précédemment, le chemin complet indiquant la base
> utilisée par MacCafé est écrit dans le fichier : 
> ~/Library/Application Support/MacCafé/lastDataPath.xml

> Sur le clone, ce fichier est recopié tel quel et le chemin n'est donc
> plus le bon car il fait référence au disque source et non au clone.

Oui - pour l'un le chemin commence par MOJAVE/... et l'autre MBA/... la suite
est identique.
Cela je le comprend aisément mais pourquoi alors tous les autres softs qui ont
des éléments dans tous les coins du système n'ont-ils pas le même comportement
ou, dit autrement, MacCafé serait le seul à fonctionner ainsi ?

Serait-ce parce qu'il comporte une base de donnée et des enregistrements dans
le système alors que d'autres (WordPress par ex.) travaillent avec des bases
sur des serveurs externes ?
-- 
A+
Ruprecht
"Heidegger entend par l’être de l’étant l’être-étant de l’étant,
l’être de l’étant en tant qu’étant, si vous voulez l’étantité de l’étant"