Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.comp.usenet.lecteurs-de-news
Subject: Quel nouvelleur pour remplacer SeaMonkey ?
Date: Sat, 11 Nov 2023 18:22:52 +0100
Organization: There's no cabale
Lines: 56
Message-ID: <uiod9c$8r2$1@cabale.usenet-fr.net>
NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1699723372 9058 93.28.89.200 (11 Nov 2023 17:22:52 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Nov 2023 17:22:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
X-Mozilla-News-Host: news://news.galacsys.net:119
Bytes: 3536

Bonjour,

Je prends le risque de lancer cette discussion, tout en sachant que cela
pourrait dégénérer en « flamewar » du style 'Windows' vs. 'Gnu/Linux' ou
'Vim' vs. 'Emacs'. Parce que bien sûr si je demande « quel est le meilleur
nouvelleur », chacun répondra « le mien c'est évident » selon les habitudes
de chacun !

Pour tenter d'éviter cette possible guerre des tranchées, je ne vais pas
demander quel est le meilleur logiciel de nouvelles, mais plutôt quels sont
ceux qui répondent à certains critères.

Ce que je recherche, c'est :
- qu'il tourne sur Gnu/Linux sans émulation d'un autre système d'exploitation ;
- qu'il respecte le GNKSA (BBCU en français)¹ ;
- qu'il soit conforme aux RFC pour la gestion des différents charsets, que ce
  soit dans le corps des messages (y compris UTF-8) ou dans les entêtes (pas
  de bug d'encodage MIME) ;
- qu'il permette d'annuler (Cancel) ou de remplacer (Supersedes) ses propres
  articles² ;
- qu'il gère le mécanisme de Cancel-Lock et Cancel-Key ;
- qu'il ait un système de killfile performant, pas forcément avec des regexp,
  mais permettant un ET entre deux ou trois critères sur des champs d'entête
  différents ;
- qu'il soit utilisable à la souris, mais permette des raccourcis clavier,
  par exemple pour marquer toute une enfilade comme lue, ou pour passer à
  l'article non lu suivant ;
- qu'il permette de désactiver le format flowed s'il le gère − ou qu'il ne le
  gère pas du tout, c'est tout aussi bien.

Il n'a pas besoin de gérer le HTML ni les binaires puisque je ne lis que des
hiérarchies en texte brut du style de Usenet-fr.

Il n'a pas forcément besoin non plus de rassembler en une seule vue des
articles lus depuis plusieurs serveurs différents, mais ça peut être un 'plus'
appréciable.

En ce qui concerne l'éditeur de texte pour la composition des messages, s'il
permet de choisir son éditeur et que ça peut être Vim, pour moi ce sera plus
confortable. Mais si je dois m'habituer aux commandes Emacs je m'y mettrai.

Ah, et j'aimerais bien aussi qu'il permette le choix de la police de caractères
d'affichage, parce que je me suis habitué au confort du DejaVu Sans Mono où il
n'y a pas de rique de confondre O/0 ni I/l/1.


Je sais, ça fait beaucoup de critères, mais si vous utilisez un logiciel qui
ne respecte /pas/ l'un des critères que je juge essentiels ça me rendrait
service de le savoir avant de passer du temps dessus.

Merci !

-- 
Olivier Miakinen
¹ <http://www.usenet-fr.net/fr-chartes/gnksa.html>
² En fait ce point est déjà dans le GNKSA¹.