Deutsch English Français Italiano |
<uj5Jhrz7nJK_zSqwydMHqx1XnY4@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <uj5Jhrz7nJK_zSqwydMHqx1XnY4@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Le procureur =?UTF-8?Q?g=C3=A9n=C3=A9ral=20du=20Kansas=20poursuit=20P?= =?UTF-8?Q?fizer=20pour=20d=C3=A9clarations=20trompeuses?= References: <TzWdO.182804$2RJ6.22815@fx05.ams4> <v59gd6$dgs4$1@dont-email.me> <cqeeO.435630$ujOb.4960@fx16.ams4> <v5bt9p$v3ol$1@dont-email.me> <hmZ1FwZt3F9jnKO59hKma5GfqZE@jntp> <v5bvqj$vjf4$1@dont-email.me> Newsgroups: fr.bio.medecine JNTP-HashClient: 5IqtKJ4uXjKvo8ZMogDuzN-A_24 JNTP-ThreadID: TzWdO.182804$2RJ6.22815@fx05.ams4 JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=uj5Jhrz7nJK_zSqwydMHqx1XnY4@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Mon, 24 Jun 24 20:36:39 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:127.0) Gecko/20100101 Firefox/127.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-06-24T20:36:39Z/8916969"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr> Bytes: 2723 Lines: 26 Le 24/06/2024 à 15:28, Olivier @ a écrit : > JC Lavau a exposé le 24/06/2024 : >> Le 24/06/2024 à 14:45, Olivier @ a écrit : >>> "Fausses couches" : mensonge, le vaccin n'en augmente pas l'incidence. >> >> Pas de chance. Dans notre entourage un foetus est mort dans les 48 h de >> l'injection de la naïve mère. > > Parce que les fausses couches n'existaient pas avant le vaccin ? Avec > ce type d'argumentation qui ne prouve rien quant à l'imputabilité du > vaccin, la médecine n'aurait jamais évolué. Toi qui vois tout en noir, > tu t'es rendu compte au moins qu'il y avait eu des progrès ? Tu > raisonnes sur un cas et tu te dis scientifique ? > "Je n'ai pas cassé la théière que vous m'avez prêtée, d'abord parce que je vous l'ai rendue intacte, ensuite, parce que vous me l'avez prêtée cassée, enfin, parce que ce n'est pas à moi que vous l'avez prêtée d'abord"... -- La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.