| Deutsch English Français Italiano |
|
<ujabde$7vn$1@cabale.usenet-fr.net> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!feeder1-1.proxad.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> Newsgroups: fr.comp.usenet.lecteurs-de-news Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Changer_une_en-t=c3=aate_dans_Thunderbird?= Date: Sat, 18 Nov 2023 13:41:18 +0100 Organization: There's no cabale Lines: 31 Message-ID: <ujabde$7vn$1@cabale.usenet-fr.net> References: <md5:da94alPiW7YXFrzIsQ68pQ==> <uj8i01$ri8$3@rasp.pasdenom.info> <uja0nt$390g9$1@dont-email.me> <uja5dr$es8$5@rasp.pasdenom.info> <uja9jv$7k9$1@cabale.usenet-fr.net> <ujaahi$p08$1@rasp.pasdenom.info> NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1700311278 8183 93.28.89.200 (18 Nov 2023 12:41:18 GMT) X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Nov 2023 12:41:18 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4 In-Reply-To: <ujaahi$p08$1@rasp.pasdenom.info> Bytes: 2465 Le 18/11/2023 13:26, Sh. Mandrake a écrit : >> >> Vu que le nom de domaine chez.moi existe, la pollution que vous générez >> n'est pas virtuelle, elle existe réellement : tous les messages qui vous >> sont envoyés, y compris le spam dû à la récupération de cette adresse >> par des spammeurs, viennent encombrer le serveur de mail de chez.moi >> ... voire la boite mail de son propriétaire si comme moi il dirige toute >> adresse inconnue de son nom de domaine vers sa boite principale. > > Si le nom de domaine chez.moi n'existait pas, le problème n'existerait pas ? Si le nom de domaine n'existait pas, mais qu'il soit possible de le créer à l'avenir, le problème n'existerait pas *encore*. Seulement, à l'instant même où quelqu'un le créerait, celui-ci recevrait tout le spam causé par l'utilisation passée de son nom de domaine. Le cas s'est déjà produit, évidemment. >> Alors si vous avez le moindre respect pour autrui, contrairement à joye >> qui m'a envoyé sur les roses quand je lui ai demandé de rajouter ce >> suffixe, vous changerez votre adresse en <xanax-doux@chez.moi.invalid>. > > Je ne veux rien avoir de commun avec la virago de l'Iowa. > Vous m'avez convaincu. :-D (Merci !) -- Olivier Miakinen