Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: Ruprecht <ruprecht@vat.invalid>
Newsgroups: fr.comp.sys.mac.communication
Subject: Re: Clonage de demain
Date: Tue, 21 Nov 2023 09:14:56 -0000 (UTC)
Organization: Alfa Network En Travaux
Message-ID: <ujhseg$53te$1@news.usenet.ovh>
References: <ujdjlt$3tp0v$1@news.usenet.ovh> <ujdma4$3tv8o$1@dont-email.me>
 <ujfqn3$76j7$1@news.usenet.ovh> <ujfvg0$cb5q$1@dont-email.me>
 <ujg0ko$7v21$1@news.usenet.ovh> <ujg3hf$d0lq$1@dont-email.me>
 <ujg3o7$41j$1@rasp.pasdenom.info> <ujg4so$d898$1@dont-email.me>
 <ujgd1n$9efn$1@news.usenet.ovh> <ujgkkj$g1dk$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 21 Nov 2023 09:14:56 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="ruprecht";
	logging-data="167854"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
User-Agent: MacCafe/3.01/harrar (macOS 10.14.6 (18G9323) - iMac18,2)
Cancel-Lock: sha1:e3LaUG1VBqBRNsAGs7IsE6CkBdA= sha256:0/5FAQjPfhMaBU20x2Kozez8Y8s0s5uvAnJZRMAWwrM= sha256:+tDUl7LtRkltKcOEU/WuUwjQd7ZqyEFbKOnSFmobUCk=
In-Reply-To: <ujgkkj$g1dk$1@dont-email.me>
X-Face: "!8>HS`7Y3PF:keKZhqi~Ja]DJ5"UuoF=X)L`MApu-2_Juq?=`C(b*hf`lYtiel,%kxS_`k
 9sv'yzQLN%ml/'9N8LM`)j2vyB^d&ZNJbFK&iXF,85|$c]YdKC/BD;,(k0"N{'&(Qg4}?
 Z=m=rQCF>9m3OK]y$FE9e:^%6&A^~{k(}Fq2Dc4F{YVJ#DH;^,C-?nL+nRg=?=@,yIj~?
 y{5D`d;-p52It;(C^m|$,[]b7X/;S/*#y1'>$uo9n,F{6f|j4:kqw&R<q~8:-0h
Bytes: 2817
Lines: 27

Le 20 novembre 2023, M.V. nous livre sa pensée profonde :

>> Excepté le regret d'avoir envoyé trop vite un message qui peut porter à
>> conséquences, un 'cancel' a t-il une autre utilité ?

> J'utilise plus fréquemment le remplacement (supersedes) d'un article
> quand, suffisamment tôt, je m'aperçois d'une grosse erreur
> d'orthographe, une tournure de phrase peu claire, ou quand je veux y
> apporter un complément.

Oui - dans ce cas cependant la plupart des utilisateurs reprennent leur
message publié, ajoutent la correction et le renvoie. Ce qui est fréquent par
ex. avec WhatsApp où le 'cancel' n'est apparemment pas possible. On se
retrouve avec deux messages dont le contenu du second est toutefois assez
clair et la correction évidente.

Or, quand le 'cancel' est possible, cela peut entraîner une embrouille si,
malgré la tentative de 'cancel ou supersedes' le message est toutefois publié
et que la correction arrive après : on se retrouve avec deux messages publiés
dont le contenu peut être moins clair que dans le cas précédent.
Autant se relire attentivement et attendre qq. secondes avant d'appuyer sur la
détente...
-- 
A+
Ruprecht
"Pour savoir qu'on est incompétent, il faut être compétent"