Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_le_tr=c3=a9ma?=
Date: Fri, 8 Dec 2023 17:55:23 +0100
Organization: There's no cabale
Lines: 26
Message-ID: <ukvhps$1u13$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <ukutnr$1ngji$1@dont-email.me>
 <ukv3e9$1opo$1@cabale.usenet-fr.net> <ukv6hk$1onu7$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1702054524 63523 93.28.89.200 (8 Dec 2023 16:55:24 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Dec 2023 16:55:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <ukv6hk$1onu7$1@dont-email.me>
Bytes: 2111

Le 08/12/2023 14:43, siger a écrit :
>>> 
>>> noel, Israel, aiguïlle ?
>>> 
>>> Je suppose que c'est l'usage, mais pourquoi ça n'a pas été corrigé lors 
>>> d'une réforme de l'orthographe ?
>>
>> Pour les deux premiers, ça pourrait s'expliquer avec la confusion possible
>> avec respectivement nœl (qui se prononcerait nél ou neul selon comment on
>> prononce œnologue et Œdipe, voir une discussion récente) et Isræl (prononcé
>> à priori Isrél ou Isrèl).
> 
> Cette explication serait valable aujourd'hui avec l'informatique, car 
> bien peu écrivent ces lettres doubles comme œ et æ.
> Mais ça date de bien plus loin. Serait-ce ça quand même ?

Même sans la ligature, le oe de moelle se prononce wa et pas o-è. Il y a
sûrement d'autres exemples mais qui ne me viennent pas en tête.

De toute façon, il me semble que c'est parce qu'on prononce oe en un seul
son dans des mots tels qu'oenologue que la ligature a pu exister, tout comme
les ligatures « ff », « fi », « fl », « ffi » et « ffl », peut-être moins pour
« st ». Je me trompe ?

-- 
Olivier Miakinen