Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_C=27=C3=A9tait_New_York_en_1979?=
Date: Wed, 13 Dec 2023 16:27:40 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 86
Message-ID: <ulcihc$tbkf$1@dont-email.me>
References: <ula9f2$3ng4b$4@dont-email.me> <ulao1o$3r78u$1@dont-email.me>
 <ulbnue$2smr$1@dont-email.me> <ulc1pn$4an5$1@dont-email.me>
 <ulc2v7$4e27$3@dont-email.me> <ulc62a$2smr$4@dont-email.me>
 <ulc6c1$4v7g$1@dont-email.me> <ulc6hm$2smr$6@dont-email.me>
 <ulc85p$mj58$1@dont-email.me> <ulch7r$2smr$8@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 13 Dec 2023 15:27:40 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="1335573a3dd83a77dce6c7dd02063b01";
	logging-data="962191"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19OvXQUwA8i2P3g0tuFxWMu"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:5hHdWYS+BLZGEAowQfK/JtqlCUg=
In-Reply-To: <ulch7r$2smr$8@dont-email.me>
Content-Language: fr, en-US
Bytes: 4935

Le 13/12/2023 à 16:05, Ghost-Raider a écrit :
> Le 13/12/2023 à 13:30, efji a écrit :
>> Le 13/12/2023 à 13:03, Ghost-Raider a écrit :
>>> Le 13/12/2023 à 13:00, efji a écrit :
>>>> Le 13/12/2023 à 12:54, Ghost-Raider a écrit :
>>>>> Le 13/12/2023 à 12:01, efji a écrit :
>>>>>> Le 13/12/2023 à 11:41, Alf92 a écrit :
>>>>>>> Ghost-Raider (le 13/12/2023 à 08:53:50) :
>>>>>>>> Le 12/12/2023 à 23:49, Alf92 a écrit :
>>>>>>>>> Ghost-Raider (le 12/12/2023 à 19:40:33) :
>>>>>>>
>>>>>>>>>> https://www.cjoint.com/doc/23_12/MLmsNDgQwD4_IMG-20231129-0001-0013.jpg
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> c'est de toi ?
>>>>>>>>> belle photo
>>>>>>>>
>>>>>>>> Oui. Merci.
>>>>>>>> Je ne publie que des photos de moi.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Je suis en train de numériser toutes mes photos.
>>>>>>>> J'en ai des cartons pleins.
>>>>>>>> Le forum n'a pas fini de souffrir.
>>>>>>>
>>>>>>> si c'est de cette qualité ça ira :-)
>>>>>>
>>>>>> Mouais. C'est un scan fait à partir d'un tirage médiocre.
>>>>>> Si tu scannes le négatif tu vas découvrir des merveilles.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Ça m'étonnerait un peu car cette photo ne vaut guère que par cette
>>>>> rencontre mais je vais voir si c'est possible. Déjà, il faut que je
>>>>> mette la main sur le négatif et ensuite, que je le photographie car 
>>>>> mon
>>>>> scanner ne fait pas ça. Tu es pressé, ou tu me donnes un peu de 
>>>>> temps ?
>>>>
>>>> Non pas pressé, c'est juste pour toi. Là tu as plein de zones 
>>>> brûlées et
>>>> des zones noires que tu vas découvrir.
>>>>
>>> Ce qui montre que j'étais aussi mauvais développeur-tireur que je suis
>>> mauvais photographe.
>>
>> C'est une photo très difficile à tirer avec un agrandisseur, avec
>> beaucoup de contraste. Il fallait masquer plein de zones, du grand art.
>>
> Hé oui ! mais bête comme je suis, j'ai vendu tout mon matériel de labo 
> avec un Durst F30 et son objectif Leitz et ma glaceuse A3, mais je me 
> souviens bien qu'entre le papier doux qui n'allait pas, le papier dur, 
> qui n'allait pas non plus et le papier normal, qui allait encore moins 
> bien, j'ai passé moult soirées à pouvoir faire quelques tirages 
> seulement avec des masquages partout, dont tu as un exemplaire sous les 
> yeux, et encore, je l'ai picasifié...
> 
> Solution : scanner les bandes de 6 photos 24 x 36 pour obtenir des 
> planches-contacts et faire des tirage de qualité "pro" des photos.
> 
> Bon : prochaines étapes :
> 1 - faire des planches-contact avec mon scanner des bandes de photos non 
> encore planche-contactisées (y'en a un certain nombre)
> Calcul : ça donnera des imagettes de :
> 22,5 cm (longueur d'une bande de 6 photos) / 2,54 cm x 300 ppp = 2657 
> points par bande de 6, soit 2657 points / 6 par photo = 443 points par 
> photo y compris les séparations,
> ce qui est beaucoup trop faible pour obtenir des images de qualité sur 
> un écran 1920, et donc :
> 2 - faire des photos avec mon D7000 des seules photos montrables.
> 
> Pour le point 1 : je vais tâcher de trouver une vitre en plexiglas avec 
> un côté blanc translucide pour faire l'éclairage du scanner avec une 
> grosse lampe blanche au-dessus, ça devrait marcher;
> Pour le point 2, c'est moins facile, il faut faire un montage avec un 
> passe-vue sur mon D7000.
> 
> Je crois qu'on en avait parlé, il y a des dispositifs disponibles dans 
> le commerce.

Oui, Valoi fait tout un tas d'accessoires assez chers mais si tu es 
bricoleur tu peux t'en inspirer :
https://www.valoi.co/

La clé c'est quand même un très bon objectif macro.

-- 
F.J.