Deutsch   English   Français   Italiano  
<um1dp3$134cq$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Valcarus <valcarus@valcar.us>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: Chrononyme
Date: Thu, 21 Dec 2023 14:15:13 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 39
Message-ID: <um1dp3$134cq$1@dont-email.me>
References: <vGo9lzGtiODANCCiebFiIlH2twQ@jntp> <um0vff$21bh9$1@news.usenet.ovh> <um13h6$11kf3$1@dont-email.me> <YS-m_vfmnChiLGvB_axGw2dysH4@jntp> <um159t$11t3e$1@dont-email.me> <um17s3$1koj$1@cabale.usenet-fr.net> <um1apv$12muj$1@dont-email.me> <um1cde$1lhu$1@cabale.usenet-fr.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 21 Dec 2023 13:15:15 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="2e873cefa187f17626b97ab44ec10433";
	logging-data="1151386"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19GxmtURJ3VP863OZXGGGGC"
Cancel-Lock: sha1:FHVcu90WGYX7HmE6r6FCBJh9Zmk=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2462

Olivier Miakinen a écrit:
> Le 21/12/2023 13:24, Valcarus a écrit :
>> 
>>> Je suis certain que ce mot doit se placer très naturellement dans des
>>> conversations entre linguistes
>> 
>> Rien n'est moins sûr. Il ne suffit pas qu'un mot soit créé, encore 
>> faut-il qu'il soit diffusé. Et depuis 1996, les dictionnaires comme 
>> Larousse ou le Robert ne semblent pas avoir répertorié celui-ci.
> 1) De nombreux mots ne sont pas dans le Robert ou dans le Larousse. Par
>  exemple les mots paréidolie, lepéniste ou macronien.
>
> 2) Ces mots sont dans au moins un dictionnaire, celui qui est le plus à
>  jour à savoir le Wiktionnaire.
>
> 3) Si tu attends qu'un mot soit dans tous les dictionnaires avant de
>  déclarer qu'il est diffusé

Bien sûr que non mais c'est un indice.


> tandis que les dictionnaires attendent
>  qu'il soit diffusé avant de l'inclure, c'est un cercle vicieux.
>
> C'est le propre de tout néologisme de ne pas être immédiatement inclus
> dans les dictionnaires.

C'est le propre de tout mot jamais usité de ne jamais être
dans les dictionnaires. Hors rarissimes sorties marketing telles que 
"iel".




Bref, tu es certain
>>> que ce mot doit se placer très naturellement dans des
>>> conversations entre linguistes

mais tu ne l'as toujours pas démontré.