Deutsch English Français Italiano |
<um1dp3$134cq$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Valcarus <valcarus@valcar.us> Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: Re: Chrononyme Date: Thu, 21 Dec 2023 14:15:13 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 39 Message-ID: <um1dp3$134cq$1@dont-email.me> References: <vGo9lzGtiODANCCiebFiIlH2twQ@jntp> <um0vff$21bh9$1@news.usenet.ovh> <um13h6$11kf3$1@dont-email.me> <YS-m_vfmnChiLGvB_axGw2dysH4@jntp> <um159t$11t3e$1@dont-email.me> <um17s3$1koj$1@cabale.usenet-fr.net> <um1apv$12muj$1@dont-email.me> <um1cde$1lhu$1@cabale.usenet-fr.net> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 21 Dec 2023 13:15:15 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="2e873cefa187f17626b97ab44ec10433"; logging-data="1151386"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19GxmtURJ3VP863OZXGGGGC" Cancel-Lock: sha1:FHVcu90WGYX7HmE6r6FCBJh9Zmk= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2462 Olivier Miakinen a écrit: > Le 21/12/2023 13:24, Valcarus a écrit : >> >>> Je suis certain que ce mot doit se placer très naturellement dans des >>> conversations entre linguistes >> >> Rien n'est moins sûr. Il ne suffit pas qu'un mot soit créé, encore >> faut-il qu'il soit diffusé. Et depuis 1996, les dictionnaires comme >> Larousse ou le Robert ne semblent pas avoir répertorié celui-ci. > 1) De nombreux mots ne sont pas dans le Robert ou dans le Larousse. Par > exemple les mots paréidolie, lepéniste ou macronien. > > 2) Ces mots sont dans au moins un dictionnaire, celui qui est le plus à > jour à savoir le Wiktionnaire. > > 3) Si tu attends qu'un mot soit dans tous les dictionnaires avant de > déclarer qu'il est diffusé Bien sûr que non mais c'est un indice. > tandis que les dictionnaires attendent > qu'il soit diffusé avant de l'inclure, c'est un cercle vicieux. > > C'est le propre de tout néologisme de ne pas être immédiatement inclus > dans les dictionnaires. C'est le propre de tout mot jamais usité de ne jamais être dans les dictionnaires. Hors rarissimes sorties marketing telles que "iel". Bref, tu es certain >>> que ce mot doit se placer très naturellement dans des >>> conversations entre linguistes mais tu ne l'as toujours pas démontré.