Deutsch English Français Italiano |
<umd884$37d8p$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: not-for-mail From: Olivier @ <olivier@monarobase.it> Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19 Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Retour_du_masque_=E0_l'hopital?= Date: Tue, 26 Dec 2023 01:54:29 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 34 Message-Id: <umd884$37d8p$1@dont-email.me> References: <mn.9c817e7c6e0a5011.119180@invalid.pasdepub> <6581ff3c$0$10087$426a74cc@news.free.fr> <mn.9d167e7c058c87a7.119180@invalid.pasdepub> <65820113$0$2561$426a74cc@news.free.fr> <ulsvog$6pnu$1@dont-email.me> <ult25c$75bc$1@dont-email.me> <ult3gv$7bg8$1@dont-email.me> <ult6av$7on4$1@dont-email.me> <ultvp1$elbn$1@dont-email.me> <6583219a$0$7513$426a34cc@news.free.fr> <ulv9le$lc8s$1@dont-email.me> <ulvc4l$lq7d$1@dont-email.me> <ulvig6$mt8n$1@dont-email.me> <ulvtl8$ojg6$1@dont-email.me> <um0qt4$10aio$1@dont-email.me> <um1u2i$15o0a$1@dont-email.me> <um1unp$15r8m$1@dont-email.me> <um4o0i$1mej7$1@dont-email.me> <um4vpi$1nk3j$1@dont-email.me> <um7cv5$26ki7$1@dont-email.me> <um7jrd$27n82$1@dont-email.me> <umcj1i$34mn7$1@dont-email.me> <umcplr$35mja$1@dont-email.me> <umcttl$366vo$1@dont-email.me> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 26 Dec 2023 00:54:28 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="8b91e2277ee8acaac151f5f9ba82f286"; logging-data="3388697"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19OcqajFiqboDo1Lbc6zRqA" Cancel-Lock: sha1:/ax1ykqe73Ku4m0RTX5dZdjWVHE= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Ascadix a formulé la demande : > Ah, l'argument ultime des frustrés, l'argument d'autorité, y compris sur les > domaines où ils ont prouvé n'avoir aucune compétence. > > Tu confonds tout mon pov'gars. > > L’ultracrépidarianisme n'a rien à voir avec le fait de constater simplement > que pour une fois, tu as fait une phrase presque cohérente. > Là il s'agit simplement de lire avec un tant soit peu d'attention tes > bafouilles successives, et les comparer entre elles, et avec des faits > établis. > C’est juste de l’analyse de texte, comme on fait au collège ou au lycée. Pas > besoin de sortir d’agrégation pour relever les monceaux d’incohérence, de > suffisance, de fatuité et de tartuferie dans ta prose tellement c’est gros, > gras et ça pique les yeux. Tu n'as aucune culture ni aucun vécu de ce dont tu parles. Tu n'as jamais pris en charge le moindre malade, ni échangé avec ceux qui en ont l'expérience. Fais au moins l'effort de te relire et de prendre conscience de ton ignorance, de la fatuité de tes arguments à l'emporte-pièce, que tu as le toupet de nous asséner, croyant tout savoir sans n'avoir jamais rien appris. Si tu en es incapable, analyse au moins les constatations des réanimateurs dans les services desquels arrivaient tous les covids graves, toi qui n'en a jamais vu aucun. Et dis-toi qu'à contrario ces médecins ont collectivement tout lu, ont échangé sur les points complexes, alors que toi, sans rien savoir des problèmes posés, après quelques secondes de réflexion, tu n'a fait que suivre de fausses pistes. Argument d'autorité ? C'est la minable excuse que meuglent les cancres à leurs enseignants.