Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Bient=C3=B4t_plus_besoin_de_gros_capteur_=3F_Oh=2C_?=
 =?UTF-8?Q?que_si_!!?=
Date: Fri, 29 Dec 2023 17:18:09 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 32
Message-ID: <ummrg1$sm4g$5@dont-email.me>
References: <umkujn$hs3i$1@dont-email.me> <umm6vt$ouko$1@dont-email.me>
 <PExjN.779269$aAk.309225@fx16.ams4> <ummr84$sbke$5@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 29 Dec 2023 16:18:09 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="6b0e0366d49dc35269319c1bb5c12302";
	logging-data="940176"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18gtH1u1if/Np4EGbUDbkAI"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:hpm+ViHfu8Kgvaiv9KtwSMv8miQ=
Content-Language: fr, en-US
In-Reply-To: <ummr84$sbke$5@dont-email.me>
Bytes: 2739

Le 29/12/2023 à 17:13, Ghost-Raider a écrit :
> Le 29/12/2023 à 11:59, Paul Aubrin a écrit :
>> Le 29/12/2023 à 11:28, Ghost-Raider a écrit :
>>> Il est impossible que ces deux logiciels d'intelligence artificielle
>>> créent des "photos" absolument identiques sauf si ces logiciels sont
>>> identiques en tous points.
>>> Une série est originale, celle de Magnific, et l'autre a été
>>> volontairement abîmée, celle de Midjourney.
>>> On ne sait pas si toutes les photos de Magnific sont des photographies
>>> ou des créations de l'intelligence artificielle. Je pencherais pour des
>>> photographies, sauf celle des cavaliers.
>>> Il me paraît difficile à imaginer que dans les portraits, le détail des
>>> cheveux et le grain de la peau soient sortis de nulle part, mais en
>>> l'absence des originaux en haute définition, le doute persiste.
>>
>> La photo n'est pas le seul domaine où l'AI prétende être capable de
>> créer des "données" là où l'on n'en dispose d'aucune.
> 
> L'IA, c'est bien gentil, mais d'abord, le terme est faux. Il n'y a 
> aucune intelligence là-dedans. L'intelligence c'est savoir constater, 
> enregistrer, classifier, comparer, interpréter et agir.

La définition de l'intelligence reste obscure.
Mais si c'est juste "constater, enregistrer, classifier, comparer, 
interpréter et agir", alors l'IA fait tout ça beaucoup mieux que les 
humains, sauf "agir" car pour l'instant ces outils ne sont pas tellement 
dotés de capacité motrices, mais ça va venir très très vite. Les 
voitures autonomes le font par exemple.

-- 
F.J.