Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Bient=C3=B4t_plus_besoin_de_gros_capteur_=3F_Oh=2C_?=
 =?UTF-8?Q?que_si_!!?=
Date: Sat, 30 Dec 2023 17:06:30 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 69
Message-ID: <umpf64$182c6$5@dont-email.me>
References: <umkujn$hs3i$1@dont-email.me> <umm6vt$ouko$1@dont-email.me>
 <umm8kp$q7f6$1@dont-email.me> <umm9rk$ouko$2@dont-email.me>
 <ummg0r$r8p8$1@dont-email.me> <ummq88$sbke$2@dont-email.me>
 <ummve2$th9b$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 30 Dec 2023 16:06:29 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="be729ae16e0ab5ac581ed9640e809129";
	logging-data="1313158"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/uvx5skdrzKPDtU1L7I9hrnEXqo0mq1LI="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:g0w4HcgRgQ/lMLoI02rXevlXmko=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <ummve2$th9b$1@dont-email.me>
Bytes: 4551

Le 29/12/2023 à 18:25, Alf92 a écrit :
> Ghost-Raider (le 29/12/2023 à 16:56:56) :
>> Le 29/12/2023 à 14:02, Alf92 a écrit :
>>> Ghost-Raider (le 29/12/2023 à 12:17:09) :
>>>> Le 29/12/2023 à 11:56, efji a écrit :
>>>>> Le 29/12/2023 à 11:28, Ghost-Raider a écrit :
>>>>>> Le 28/12/2023 à 23:59, Alf92 a écrit :
> 
>>>>>>> https://youtu.be/D3jLdgeFuNY
>>>>
>>>> Ah oui, c'est de l'upscaling", OK, au temps pour moi.
>>>> Mais selon moi, c'est plutôt du "downscaling", en tout cas pour les
>>>> portraits. Les images dont les détails sont prétendument créés par les
>>>> logiciels sont, selon moi, ceux des originaux dont la définition a été
>>>> ensuite réduite.
>>>> Car il faudra qu'on m'explique comment un logiciel peut "révéler", voire
>>>> "créer" les détails d'une peau ou d'une chevelure.
>>>
>>> excuse-moi d'être un peu brutal (c'est pour ton bien :-) mais tu n'as
>>> toujours rien compris à l'IA.
>>
>> Non, je suis un des rares ici, avec jdd, à ne pas avaler la bouche
>> ouverte tout ce qu'ion raconte sur l'IA et surtout tout ce qu'on nous
>> montre.
>> Ce sont des logiciels payants, ne l'oublions pas.
>> Souviens-toi, j'ai fait des essais avec ChatGPT, sur les robes des
>> chevaux. Zéro pointé, ChatGPT n'y connais rien de rien et invente
>> n'importe quoi.
>> On va me dire, oui, mais les nouveaux logiciels avancent à grands pas et
>> n'ont plus rien à voir, ils sont, finalement, "intelligents".
>> Qui, ici, a déjà utilisé un de ces logiciels ? Personne :!
>> Mais on croit comme parole d'évangile des vidéos Youtube qui donnent les
>> adresses et les tarifs.
>>
>>> l'IA c'est comme un bonhomme sauf que c'est pas bio-chimique mais
>>> silicium, et au final le résultat est le même. l'IA n'est pas encore au
>>> niveau de l'homme, il y a encore du chemin, mais ça avance à grand pas.
>>> et cette vidéo le montre : une IA peut créer comme un humain le ferait.
>>> note de le Google Pixel sait déjà parfaitement imaginer des bouts
>>> d'image quand on lui demande de supprimer un élément génant d'une
>>> photo.
>>
>> Les logiciels ne créent rien, ils répètent bêtement.
> 
> mon hypothèse de base est juste : tu n'as pas compris ce qu'est l'IA :-)
> 
>>>> Il manque le principal : les fichiers en haute définition, avant et
>>>> après et c'est évidemment volontaire.
>>>
>>> on s'en fiche, peut-être n'existent-t-ils même pas.
>>> ce qui compte c'est le résultat réaliste de l'upscalling.
>>> et il faut reconnaitre que le résultat est bluffant.
>>
>> Mais même s'il est bluffant, il me paraît très probable que les
>> meilleurs exemples soient des manipulations.
> 
> c'est ton droit. mais ça fait rire tout le monde. sauf peut-être jdd :-)
> 
>> Tiens, je viens de regarder "Britain's got talent". On y voit un gars,
>> déguisé en Arabe, faire apparaître et disparaître un bébé vivant
>> derrière un bout de tissu grand comme une serviette de table. C'est
>> impossible, il est trop gros pour ses manches. C'est bluffant, mais
>> c'est de l'illusion, très bien faite, mais de l'illusion.
> 
> c'est un autre sujet.

Et toi, tu n'as pas compris, pourtant, tu me connais bien, que je menais 
tout le monde en bateau ? Tu t'en es un peu douté, non ?