Deutsch English Français Italiano |
<umpm0u$1blvu$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com> Newsgroups: fr.rec.photo Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Bient=C3=B4t_plus_besoin_de_gros_capteur_=3F_Oh=2C_?= =?UTF-8?Q?que_si_!!?= Date: Sat, 30 Dec 2023 19:03:10 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 99 Message-ID: <umpm0u$1blvu$1@dont-email.me> References: <umkujn$hs3i$1@dont-email.me> <umm6vt$ouko$1@dont-email.me> <umm8kp$q7f6$1@dont-email.me> <umm9rk$ouko$2@dont-email.me> <ummg0r$r8p8$1@dont-email.me> <ummq88$sbke$2@dont-email.me> <ummve2$th9b$1@dont-email.me> <umpf64$182c6$5@dont-email.me> <umpg5g$1b2hc$1@dont-email.me> <umphac$182c6$11@dont-email.me> <umpjf9$1bhjv$1@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 30 Dec 2023 18:03:10 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e3293de17d4eec291a44e74f1a5a0746"; logging-data="1431550"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+G61ITA8e68WWax1zSkgT42c4QMW49JhE=" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:q9RGOGuP955m/q4SK22Ku+Sb1Jc= Content-Language: fr In-Reply-To: <umpjf9$1bhjv$1@dont-email.me> Bytes: 6480 Le 30/12/2023 à 18:19, Alf92 a écrit : > Ghost-Raider (le 30/12/2023 à 17:42:53) : >> Le 30/12/2023 à 17:23, Alf92 a écrit : >>> Ghost-Raider (le 30/12/2023 à 17:06:30) : >>>> Le 29/12/2023 à 18:25, Alf92 a écrit : >>>>> Ghost-Raider (le 29/12/2023 à 16:56:56) : >>>>>> Le 29/12/2023 à 14:02, Alf92 a écrit : >>>>>>> Ghost-Raider (le 29/12/2023 à 12:17:09) : >>>>>>>> Le 29/12/2023 à 11:56, efji a écrit : >>>>>>>>> Le 29/12/2023 à 11:28, Ghost-Raider a écrit : >>>>>>>>>> Le 28/12/2023 à 23:59, Alf92 a écrit : > >>>>>>>>>>> https://youtu.be/D3jLdgeFuNY >>>>>>>> >>>>>>>> Ah oui, c'est de l'upscaling", OK, au temps pour moi. >>>>>>>> Mais selon moi, c'est plutôt du "downscaling", en tout cas pour les >>>>>>>> portraits. Les images dont les détails sont prétendument créés par les >>>>>>>> logiciels sont, selon moi, ceux des originaux dont la définition a été >>>>>>>> ensuite réduite. >>>>>>>> Car il faudra qu'on m'explique comment un logiciel peut "révéler", >>>>>>>> voire "créer" les détails d'une peau ou d'une chevelure. >>>>>>> >>>>>>> excuse-moi d'être un peu brutal (c'est pour ton bien :-) mais tu n'as >>>>>>> toujours rien compris à l'IA. >>>>>> >>>>>> Non, je suis un des rares ici, avec jdd, à ne pas avaler la bouche >>>>>> ouverte tout ce qu'ion raconte sur l'IA et surtout tout ce qu'on nous >>>>>> montre. >>>>>> Ce sont des logiciels payants, ne l'oublions pas. >>>>>> Souviens-toi, j'ai fait des essais avec ChatGPT, sur les robes des >>>>>> chevaux. Zéro pointé, ChatGPT n'y connais rien de rien et invente >>>>>> n'importe quoi. >>>>>> On va me dire, oui, mais les nouveaux logiciels avancent à grands pas et >>>>>> n'ont plus rien à voir, ils sont, finalement, "intelligents". >>>>>> Qui, ici, a déjà utilisé un de ces logiciels ? Personne :! >>>>>> Mais on croit comme parole d'évangile des vidéos Youtube qui donnent les >>>>>> adresses et les tarifs. >>>>>> >>>>>>> l'IA c'est comme un bonhomme sauf que c'est pas bio-chimique mais >>>>>>> silicium, et au final le résultat est le même. l'IA n'est pas encore au >>>>>>> niveau de l'homme, il y a encore du chemin, mais ça avance à grand pas. >>>>>>> et cette vidéo le montre : une IA peut créer comme un humain le ferait. >>>>>>> note de le Google Pixel sait déjà parfaitement imaginer des bouts >>>>>>> d'image quand on lui demande de supprimer un élément génant d'une >>>>>>> photo. >>>>>> >>>>>> Les logiciels ne créent rien, ils répètent bêtement. >>>>> >>>>> mon hypothèse de base est juste : tu n'as pas compris ce qu'est l'IA :-) >>>>> >>>>>>>> Il manque le principal : les fichiers en haute définition, avant et >>>>>>>> après et c'est évidemment volontaire. >>>>>>> >>>>>>> on s'en fiche, peut-être n'existent-t-ils même pas. >>>>>>> ce qui compte c'est le résultat réaliste de l'upscalling. >>>>>>> et il faut reconnaitre que le résultat est bluffant. >>>>>> >>>>>> Mais même s'il est bluffant, il me paraît très probable que les >>>>>> meilleurs exemples soient des manipulations. >>>>> >>>>> c'est ton droit. mais ça fait rire tout le monde. sauf peut-être jdd :-) >>>>> >>>>>> Tiens, je viens de regarder "Britain's got talent". On y voit un gars, >>>>>> déguisé en Arabe, faire apparaître et disparaître un bébé vivant >>>>>> derrière un bout de tissu grand comme une serviette de table. C'est >>>>>> impossible, il est trop gros pour ses manches. C'est bluffant, mais >>>>>> c'est de l'illusion, très bien faite, mais de l'illusion. >>>>> >>>>> c'est un autre sujet. >>>> >>>> Et toi, tu n'as pas compris, pourtant, tu me connais bien, que je menais >>>> tout le monde en bateau ? Tu t'en es un peu douté, non ? >>> >>> hé hé... je te connais mais non je ne m'en suis pas douté. >>> les cours à l'Actors Studio sont de grande qualité... >> >> C'est très amusant de partir de prémisses fausses et de poursuivre un >> raisonnement faussement logique auquel répondent avec une patience qui >> va en diminuant ceux qui ont "compris" et qui veulent faire rentrer les >> moutons au bercail. >> Et en fait, je prenais les contradicteurs à contre-pied puisque, en >> renversant les raisonnements, je leur imposais de défendre des idées >> basées sur une "croyance", car l'IA ne se décrit pas dans son >> fonctionnement, elle se constate seulement par ses effets, auxquelles je >> répondais par des arguments de bon sens de Dupond-Lajoie. >> D'où l'inconfort de Efji par exemple ou le tien, ne pouvant expliquer >> que l'IA puisse dessiner un chat à partir d'une image sans >> signification, et réduits alors à passer à la constatation triste: >> "c'est dramatique, tu n'as absolument rien compris." > > ok. > pourquoi faire le béta si tu as compris ce que l'on t'explique avec > patience ? par jeu ? Pour me marrer. J'imagine les pensées : décidément, il a rien compris GR, c'est vraiment pathétique comme il a baissé. Pourtant, depuis le temps... Déjà, avant, c'était pas triste mais là, quel naufrage ! etc..