Deutsch   English   Français   Italiano  
<umpm0u$1blvu$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Bient=C3=B4t_plus_besoin_de_gros_capteur_=3F_Oh=2C_?=
 =?UTF-8?Q?que_si_!!?=
Date: Sat, 30 Dec 2023 19:03:10 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 99
Message-ID: <umpm0u$1blvu$1@dont-email.me>
References: <umkujn$hs3i$1@dont-email.me> <umm6vt$ouko$1@dont-email.me>
 <umm8kp$q7f6$1@dont-email.me> <umm9rk$ouko$2@dont-email.me>
 <ummg0r$r8p8$1@dont-email.me> <ummq88$sbke$2@dont-email.me>
 <ummve2$th9b$1@dont-email.me> <umpf64$182c6$5@dont-email.me>
 <umpg5g$1b2hc$1@dont-email.me> <umphac$182c6$11@dont-email.me>
 <umpjf9$1bhjv$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 30 Dec 2023 18:03:10 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e3293de17d4eec291a44e74f1a5a0746";
	logging-data="1431550"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+G61ITA8e68WWax1zSkgT42c4QMW49JhE="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:q9RGOGuP955m/q4SK22Ku+Sb1Jc=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <umpjf9$1bhjv$1@dont-email.me>
Bytes: 6480

Le 30/12/2023 à 18:19, Alf92 a écrit :
> Ghost-Raider (le 30/12/2023 à 17:42:53) :
>> Le 30/12/2023 à 17:23, Alf92 a écrit :
>>> Ghost-Raider (le 30/12/2023 à 17:06:30) :
>>>> Le 29/12/2023 à 18:25, Alf92 a écrit :
>>>>> Ghost-Raider (le 29/12/2023 à 16:56:56) :
>>>>>> Le 29/12/2023 à 14:02, Alf92 a écrit :
>>>>>>> Ghost-Raider (le 29/12/2023 à 12:17:09) :
>>>>>>>> Le 29/12/2023 à 11:56, efji a écrit :
>>>>>>>>> Le 29/12/2023 à 11:28, Ghost-Raider a écrit :
>>>>>>>>>> Le 28/12/2023 à 23:59, Alf92 a écrit :
> 
>>>>>>>>>>> https://youtu.be/D3jLdgeFuNY
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ah oui, c'est de l'upscaling", OK, au temps pour moi.
>>>>>>>> Mais selon moi, c'est plutôt du "downscaling", en tout cas pour les
>>>>>>>> portraits. Les images dont les détails sont prétendument créés par les
>>>>>>>> logiciels sont, selon moi, ceux des originaux dont la définition a été
>>>>>>>> ensuite réduite.
>>>>>>>> Car il faudra qu'on m'explique comment un logiciel peut "révéler",
>>>>>>>> voire "créer" les détails d'une peau ou d'une chevelure.
>>>>>>>
>>>>>>> excuse-moi d'être un peu brutal (c'est pour ton bien :-) mais tu n'as
>>>>>>> toujours rien compris à l'IA.
>>>>>>
>>>>>> Non, je suis un des rares ici, avec jdd, à ne pas avaler la bouche
>>>>>> ouverte tout ce qu'ion raconte sur l'IA et surtout tout ce qu'on nous
>>>>>> montre.
>>>>>> Ce sont des logiciels payants, ne l'oublions pas.
>>>>>> Souviens-toi, j'ai fait des essais avec ChatGPT, sur les robes des
>>>>>> chevaux. Zéro pointé, ChatGPT n'y connais rien de rien et invente
>>>>>> n'importe quoi.
>>>>>> On va me dire, oui, mais les nouveaux logiciels avancent à grands pas et
>>>>>> n'ont plus rien à voir, ils sont, finalement, "intelligents".
>>>>>> Qui, ici, a déjà utilisé un de ces logiciels ? Personne :!
>>>>>> Mais on croit comme parole d'évangile des vidéos Youtube qui donnent les
>>>>>> adresses et les tarifs.
>>>>>>
>>>>>>> l'IA c'est comme un bonhomme sauf que c'est pas bio-chimique mais
>>>>>>> silicium, et au final le résultat est le même. l'IA n'est pas encore au
>>>>>>> niveau de l'homme, il y a encore du chemin, mais ça avance à grand pas.
>>>>>>> et cette vidéo le montre : une IA peut créer comme un humain le ferait.
>>>>>>> note de le Google Pixel sait déjà parfaitement imaginer des bouts
>>>>>>> d'image quand on lui demande de supprimer un élément génant d'une
>>>>>>> photo.
>>>>>>
>>>>>> Les logiciels ne créent rien, ils répètent bêtement.
>>>>>
>>>>> mon hypothèse de base est juste : tu n'as pas compris ce qu'est l'IA :-)
>>>>>
>>>>>>>> Il manque le principal : les fichiers en haute définition, avant et
>>>>>>>> après et c'est évidemment volontaire.
>>>>>>>
>>>>>>> on s'en fiche, peut-être n'existent-t-ils même pas.
>>>>>>> ce qui compte c'est le résultat réaliste de l'upscalling.
>>>>>>> et il faut reconnaitre que le résultat est bluffant.
>>>>>>
>>>>>> Mais même s'il est bluffant, il me paraît très probable que les
>>>>>> meilleurs exemples soient des manipulations.
>>>>>
>>>>> c'est ton droit. mais ça fait rire tout le monde. sauf peut-être jdd :-)
>>>>>
>>>>>> Tiens, je viens de regarder "Britain's got talent". On y voit un gars,
>>>>>> déguisé en Arabe, faire apparaître et disparaître un bébé vivant
>>>>>> derrière un bout de tissu grand comme une serviette de table. C'est
>>>>>> impossible, il est trop gros pour ses manches. C'est bluffant, mais
>>>>>> c'est de l'illusion, très bien faite, mais de l'illusion.
>>>>>
>>>>> c'est un autre sujet.
>>>>
>>>> Et toi, tu n'as pas compris, pourtant, tu me connais bien, que je menais
>>>> tout le monde en bateau ? Tu t'en es un peu douté, non ?
>>>
>>> hé hé... je te connais mais non je ne m'en suis pas douté.
>>> les cours à l'Actors Studio sont de grande qualité...
>>
>> C'est très amusant de partir de prémisses fausses et de poursuivre un
>> raisonnement faussement logique auquel répondent avec une patience qui
>> va en diminuant ceux qui ont "compris" et qui veulent faire rentrer les
>> moutons au bercail.
>> Et en fait, je prenais les contradicteurs à contre-pied puisque, en
>> renversant les raisonnements, je leur imposais de défendre des idées
>> basées sur une "croyance", car l'IA ne se décrit pas dans son
>> fonctionnement, elle se constate seulement par ses effets, auxquelles je
>> répondais par des arguments de bon sens de Dupond-Lajoie.
>> D'où l'inconfort de Efji par exemple ou le tien, ne pouvant expliquer
>> que l'IA puisse dessiner un chat à partir d'une image sans
>> signification, et réduits alors à passer à la constatation triste:
>> "c'est dramatique, tu n'as absolument rien compris."
> 
> ok.
> pourquoi faire le béta si tu as compris ce que l'on t'explique avec
> patience ? par jeu ?

Pour me marrer. J'imagine les pensées : décidément, il a rien compris 
GR, c'est vraiment pathétique comme il a baissé. Pourtant, depuis le 
temps... Déjà, avant, c'était pas triste mais là, quel naufrage ! etc..