Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: siger <s@s.fr.invalid>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: Les Druzes ou les druzes ?
Date: Wed, 10 Jan 2024 19:49:26 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 26
Message-ID: <unmorn$2jlm6$1@dont-email.me>
References: <unjhil$21309$1@dont-email.me> <unjl2h$185u$2@nnrp.usenet.blueworldhosting.com> <unjui3$232eo$1@dont-email.me> <unk68v$hpc$2@nnrp.usenet.blueworldhosting.com> <unk6ci$hpc$3@nnrp.usenet.blueworldhosting.com> <unk82r$24kcb$1@dont-email.me> <unlnfv$2ed9k$1@dont-email.me> <unlojr$2eiat$1@dont-email.me> <unloq2$2ejbt$1@dont-email.me> <unlqp6$1i4t6$2@news.usenet.ovh> <unlr1n$2etlu$1@dont-email.me> <unltbn$2f7sm$1@dont-email.me> <unltst$2kjo$2@cabale.usenet-fr.net> <unluid$2fdip$1@dont-email.me> <unm67u$2ng9$1@cabale.usenet-fr.net>
Reply-To: siger@free.fr
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 10 Jan 2024 18:49:27 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="138cdc5da462320390a2e188aaf4e070";
	logging-data="2741958"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18yr1RAH9sbYYeNRWUjcnOemBG8RV02O7k="
Cancel-Lock: sha1:yH4PDAWFuFD+RnT1Gm5J+3j0jyM=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2473

Olivier Miakinen a écrit :
> Le 10/01/2024 12:20, siger a écrit :
>>> 
>>> Peut-être le fait qu'il s'agisse de propriété et pas de propreté ?
>> 
>> Je viens de parcourir https://www.cnrtl.fr/definition/propre, je ne 
>> vois pas d'indication claire disant que "propre" vient de "propriété", 
>> dans ce contexte.
>
> Ça me semble pourtant dit assez clairement :
>
> <https://www.cnrtl.fr/definition/propre>
> γ) LINGUISTIQUE
> − GRAMM. Nom propre (p.oppos. à nom commun). V. nom III.Syntaxiquement, les 
> noms propres présentent des *propriétés* particulières; ils sont 
> autodéterminés, ce qui entraîne souvent l'absence d'article défini dans 
> l'emploi courant (Jean, Dupont, Paris) ou bien la présence obligatoire du 
> seul article défini (Le Brésil, la France) (Ling.1972).
> </cit.>

J'ai vu ça, mais je ne trouve pas que ce soit suffisemment clair pour 
définir l'origine de propre, dans ce sens. Si cette origine était 
autre, cette phrase serait la même.

-- 
siger