Deutsch English Français Italiano |
<uo98du$25lh5$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Alf92 <alf921@gmail.com> Newsgroups: fr.soc.politique,fr.bio.medecine Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?ARN,_antibiotiques_:_les_r=E9v=E9lations_excl?= =?ISO-8859-15?Q?usives_du_professeur_Raoult_!?= Date: Wed, 17 Jan 2024 20:05:32 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 26 Message-ID: <uo98du$25lh5$1@dont-email.me> References: <65a58b8a$0$2566$426a74cc@news.free.fr> <uo44fd$12hvt$1@dont-email.me> <65a59a86$0$16352$426a74cc@news.free.fr> <uo48nm$137pl$1@dont-email.me> <65a5b119$0$29751$426a74cc@news.free.fr> <uo4f7c$1454a$1@dont-email.me> <WvupN.214573$cRu4.137926@fx04.ams4> <uo5sm8$1e15h$1@dont-email.me> <DXupN.106236$ee1.35682@fx16.ams4> <uo65sl$1g642$1@dont-email.me> <mAApN.129806$ee1.111633@fx16.ams4> <uo6vv8$1kss1$1@dont-email.me> <6iPpN.174479$ee1.98058@fx16.ams4> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 17 Jan 2024 19:05:34 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="97d5e011fd115ec1b0b3961e3aeec26f"; logging-data="2283045"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/gbs14CE96w1qOK1Cts9wI" Cancel-Lock: sha1:sHSHmKiNv7w6j5KJ8YeKyZ1VXUM= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2778 Paul Aubrin (le 17/01/2024 � 12:58:58) : > Le 16/01/2024 � 23:28, Alf92 a �crit�: >>> Mais certainement pas. Ces 50 ans d'utilisation permettent de savoir >>> sous quelles conditions l'utilisation de ce m�dicament est s�re. >> >> justement les conditions pdt la crise C19 n'ont absolument pas �t� les >> m�mes. > > Justement si. La bonne s�curit� du produit en question, � condition > qu'il soit administr� selon les doses reconnues sans probl�me, restent > les m�mes. Plusieurs publications scientifiques ont constat� une > r�duction du risque avec le covid, il suffit de lire les conditions > d'utilisation de ces essais r�ussis pour conna�tre les modalit� > d'utilisation et les conditions de sorties pour lesquelles le produit > �tait efficace. Naturellement, mal administr�, ou au mauvais moment, le > succ�s n'�tait pas acquis. pendant 50 ans l'HCQ a �t� prescrit dans un but bien pr�cis, avec raison et maitrise. ensuite, se basant sur des �tudes bacl�es (voir non autoris�es) un "savant" m�diatique (une grande gueule en fait) affirme (� tort) que ce produit est LA solution contre le C19. �videmment le cr�tin moyen se jette sur le truc... et c'est l� qu'il y a des probl�mes. r�sultat +17000 morts li�s � un mauvais usage. c'est si compliqu� que �a � comprendre ?