Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?ARN,_antibiotiques_:_les_r=E9v=E9lations_excl?=
	=?ISO-8859-15?Q?usives_du_professeur_Raoult_!?=
Date: Wed, 17 Jan 2024 22:28:07 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 50
Message-ID: <uo9gp8$2703c$1@dont-email.me>
References: <65a58b97$0$2566$426a74cc@news.free.fr> <uo43nm$12egg$1@dont-email.me> <65a59a57$0$16352$426a74cc@news.free.fr> <iLe6LmBnovK21a3H5b835jFlC4A@jntp> <65a673ff$0$7524$426a74cc@news.free.fr> <N8agOErrczBDmWylw7WYW2397wc@jntp> <65a676ad$0$7524$426a74cc@news.free.fr> <7lA7UGyoFgAfKZHcL7WTqBZqHNQ@jntp> <65a678e7$0$2999$426a74cc@news.free.fr> <DNDHE758hwLglvf7vm06lSl8mH4@jntp> <65a6e649$0$8252$426a74cc@news.free.fr> <uo83mq$1tv46$1@dont-email.me> <65a818f2$0$29758$426a74cc@news.free.fr> <mn.8c887e811ccb5f9b.119180@invalid.pasdepub> <65a820d9$0$7528$426a74cc@news.free.fr> <uo9b1m$2635t$1@dont-email.me> <65a8306c$0$11909$426a74cc@news.free.fr> <uo9bja$265df$1@dont-email.me> <65a83207$0$11909$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 17 Jan 2024 21:28:08 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="97d5e011fd115ec1b0b3961e3aeec26f";
	logging-data="2326636"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/lBZLAE+DgN3v9LuPxvkqO"
Cancel-Lock: sha1:GRaqgc8DkZQC7W5yf9EAJTY7XeY=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 4120

Le très gentil Luciole135 (le 17/01/2024 à 21:01:11) :
> Le 17/01/2024 à 20:59, Alf92 a écrit :
>> Le très gentil Luciole135 (le 17/01/2024 à 20:54:20) :
>>> Le 17/01/2024 à 20:50, Alf92 a écrit :
>>>> Le très gentil Luciole135 (le 17/01/2024 à 19:47:52) :
>>>>> Le 17/01/2024 à 19:20, Geo a écrit :
>>>>>> De Le très baratineur Luciole135, le 17/01/2024 :
>>>>>>> Le 17/01/2024 à 9:38, bruno a écrit :

>>>>>>>> We searched Pubmed, from 1st December 2019, to 15th March 2021, using
>>>>>>>> the keywords "coronavirus", "severe acute respiratory syndrome 2
>>>>>>>> coronavirus", "SARS-CoV-2", "novel coronavirus", "nCoV", "2019-nCoV"
>>>>>>>> and "COVID-19" and "cohort". From Pubmed, we selected studies
>>>>>>>> according to the following inclusion criteria: multicentre study,
>>>>>>>> study size ≥ 500 patients to avoid centre effect, study reporting the
>>>>>>>> treatments used in COVID-19 and the number of patients treated with
>>>>>>>> these drugs. Studies including only patients receiving HCQ, receiving
>>>>>>>> HCQ from August 2020 onwards, and patients already treated with HCQ
>>>>>>>> for autoimmune conditions were excluded, as well as studies from
>>>>>>>> countries for which mortality data were lacking.
>>>>>>>
>>>>>>> Qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans le fait que cette projection,
>>>>>>> puisqu'il s'agit d'une projection et non pas d'une étude
>>>>>>> observationnelle ait sélectionné 44 études sur 7748, ce qui la rend
>>>>>>> non significative.
>>>>>>> Sachant de plus qu'une projection ne peut pas par essence signifier
>>>>>>> quoi que ce soit.
>>>>>>
>>>>>> Un échantillon de moins de 30 personnes ne vous choque pas quand c'est
>>>>>> Raoult qui en tire des conclusions universelles.
>>>>>
>>>>> Ne confondez pas une étude observationnelle, comme celle qu'a fait
>>>>> Raoult et une projection fondée sur une sélection de 44 articles sur
>>>>> 7748...
>>>>
>>>> étude faites sur 98406 patients.
>>>> t'es bouché ou quoi ?
>>>>
>>>
>>> 98406 patients dans les 44 études, combien de patients sur les 7748 ?
>> 
>> OSB
>> 100K personnes c'est largement suffisant
>
> Voilà, vous n'en savez rien.

à partir de combien de personnes considères-tu qu'une étude est
sérieuse ?
bon, d'un autre côté on s'en tappe de ta réponse puisque ce sera du
grand n'importe quoi comme d'hab.